Bombardamentul Iranului asupra vecinilor săi din Golf i-a târât inexorabil într-un război pe care sperau cu disperare să-l evite. Potențiala intrare a Emiratelor Arabe Unite, Qatarului și Arabiei Saudite într-un război direct alături de Israel și Statele Unite reprezintă prima manifestare la scară largă a ambițiilor Americii pentru ordinea din Orientul Mijlociu pe care a supravegheat-o timp de decenii. Washingtonul a visat întotdeauna la o cooperare arabo-israeliană împotriva Iranului fără a rezolva problema palestiniană. Iată-o. Nu ar fi o ironie mică dacă Orientul Mijlociu al Americii ar atinge apoteoza exact în momentul în care întreaga regiune s-a prăbușit în abis. Dar acea zi s-ar putea să vină. Statele din Golf nu mai pot crede că Statele Unite le pot sau le vor proteja de amenințările existențiale. Și chiar dacă sunt forțate să coopereze deschis cu Israelul în războiul său, îl vor considera din ce în ce mai mult o amenințare, mai degrabă decât un potențial aliat.

Vizarea de către Iran a statelor din Golf în fața atacului americano-israelian a spulberat apropierea regională obținută cu greu, care se stabilise în ultimii trei ani. Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite erau de mult timp aliniate cu Israelul în ceea ce privește necesitatea unei strategii de confruntare față de Iran. Prințul moștenitor saudit Mohammed bin Salman, la începutul domniei sale de facto, a fulminat împotriva Republicii Islamice și a semnalat că este pregătit pentru acțiuni militare. Liderii din Golf erau voci de încredere pentru politici mai agresive față de Iran și sceptici vocali ai diplomației nucleare, în timp ce aliații și reprezentanții lor se luptau cu Iranul pe o vastă fâșie a Levantului, Irakului și Yemenului.

Însă acele zile au trecut de mult. Liderii din Golf au fost uimiți de capacitatea Iranului și a aliaților săi de a viza rafinăriile de petrol saudite în 2019, fără nicio capacitate defensivă eficientă sau un răspuns semnificativ al SUA. O rundă ulterioară de drone deasupra orașului Abu Dhabi a întărit lecția unei vulnerabilități reale pe care alianța cu Statele Unite nu a putut sau nu a vrut să o compenseze. În 2023, Arabia Saudită și Iranul au restabilit relațiile diplomatice și au stabilit o destindere mai amplă sub auspiciile aparent chineze, o parte cheie a tendinței regionale mai ample către dezescaladarea războaielor prin intermediari și a conflictelor intramurale. Destinderea a rezistat ferm în timpul războiului de 12 zile de vara trecută, deoarece statele din Golf au rămas pe tușă, iar Iranul s-a abținut să le vizeze.

Însă de data aceasta s-a aplicat o logică strategică diferită. Având în vedere că Israelul și Statele Unite erau în mod clar pregătite să lanseze un război masiv și coordonat pentru schimbarea regimului, Iranul a înțeles că nu mai exista cale de întoarcere la status quo. Beneficiile oferite de apropierea de Arabia Saudită dispăruseră deja. Statele din Golf, în cea mai mare parte, au preferat să evite războiul, dar au recunoscut că acesta era inevitabil, deoarece armada americană s-a adunat, iar mediatorii omanezi au văzut că administrația Trump abia se obosește să se prefacă că negociază cu bună-credință. Având în vedere că războiul era inevitabil, statele din Golf sperau să modeleze cel puțin geografia și strategia campaniei în moduri care să minimizeze expunerea lor la consecințele acestuia. Sperau la un război scurt, care să înlocuiască liderii iranieni de top cu autocrați mai pragmatici, probabil din armată, fără a distruge statul în moduri care ar răspândi instabilitate, refugiați și incertitudine. Și sperau că conflictul va rămâne limitat la Israel și Iran, lăsând statele din Golf și transportul de petrol relativ neafectate.

Iranul a respins acest scenariu, răspunzând atacului americano-israelian cu un bombardament masiv și tot mai intens asupra fiecărui vecin din Golf. În timp ce dronele și rachetele Iranului s-au concentrat în special asupra Emiratelor Arabe Unite și Bahrainului, Iranul a atacat și Kuweitul, Arabia Saudită și chiar Qatarul și Omanul, țări prietenoase. Modelele sale de țintire sugerează o strategie clară, departe de spasmele aleatorii de violență atavică prezentate în mare parte din mass-media. Iranul a vizat centre civile din inima statelor din Golf, semnalând vulnerabilitatea lor fără precedent față de poporul și liderii lor. Vizitele extrem de mediatizate ale liderilor din Golf la centrele comerciale și locurile publice locale arată cât de în serios tratează șocul și frica publică.

Beneficiile atacurilor din Golf au depășit orice beneficii reziduale ale reținerii, mai ales că Iranul nu a simțit că a obținut vreo recompensă din reținerea sa ultima dată. Iranul a pornit să provoace rapid probleme economice globale pentru a exercita presiuni pentru un armistițiu. A închis Strâmtoarea Hormuz fără prea mult efort, pur și simplu prin amenințări pe care petrolierele nu au vrut să le testeze. Rafinăriile de petrol saudite și producția de gaze naturale lichefiate din Qatar s-au închis chiar și fără atacuri directe iraniene. Prețurile petrolului și gazelor cresc rapid, iar Statele Unite par nepregătite să răspundă. Toate acestea, plus houthii - care au blocat efectiv transportul maritim din Marea Roșie, sfidând atacurile americane și israeliene în timpul războiului din Gaza - nu s-au alăturat luptei până acum.

Iranul impune deja costuri globale semnificative, precizând în același timp că își păstrează capacitatea de a escalada (după ce o dronă interceptată a avariat o rafinărie de petrol saudită, Iranul s-a asigurat că a explicat că nu a vizat rafinăria, dar că ar putea). Și, în final, așa cum face cu Israelul, Iranul încearcă să epuizeze sistemele de apărare antirachetă din Golf și din SUA cu val după val de drone ieftine, ușor de produs, și rachete Shahed, țintind în același timp sistematic radarul și sistemele de comunicații care permit aceste apărări. Nimeni nu ar trebui să fie păcălit de ratele ridicate de succes ale apărării antirachetă la începutul unui conflict precum acesta, deoarece sistemele de apărare scumpe resping atacurile ieftine. Adevăratul test vine pe măsură ce interceptoarele se epuizează și încep să fie lansate rachete de calitate superioară.

În ciuda nivelurilor extrem de ridicate de bombardamente aeriene pe care le-a îndurat Iranul și a decapitării conducerii sale de top, toate cele trei niveluri ale strategiei iraniene față de Golf par să funcționeze conform așteptărilor. Aceste atacuri ar putea atrage în conflict active militare ale Golfului (deși Arabia Saudită pare dornică să evite să muște momeala), dar nu este evident că ar adăuga mult din punct de vedere militar la ceea ce se confruntă deja Iranul. Mulți israelieni și americani sărbătoresc mișcările statelor din Golf către o cooperare militară deschisă, dar din perspectiva Iranului, împingerea adversarilor săi regionali într-o alianță deschisă cu un Israel profund nepopular, în loc de o cooperare tacită voalată, are beneficii regionale și politice semnificative. Ceea ce americanii și israelienii văd ca un cost major pe care Iranul îl plătește pentru strategia sa nu arată neapărat la fel din perspectiva Teheranului.

Și mai îngrijorător pentru liderii din Golf este însă faptul că Washingtonul a respins și el scenariul său. Întreaga ordine din Golf se bazează de mult timp pe garanțiile de securitate ale SUA împotriva Iranului. Liderii din Golf au simțit că se bucură de relații mai bune cu Trump decât cu orice administrație americană anterioară. Aceștia au apreciat interesul său nemărginit pentru oportunitățile financiare din Golf, preferința sa pentru autocrație în detrimentul democrației și stilul său personalist care le reflecta pe ale lor. De asemenea, au remarcat aparenta sa aliniere cu opiniile lor împotriva Israelului în ceea ce privește armistițiul din Gaza și sprijinul pentru noul regim sirian.

Asta face ca sentimentul lor de trădare din acest moment să fie și mai acut. Liderii din Golf au motive întemeiate să creadă că Statele Unite și Israelul au lansat un război, care le afectează direct nu doar interesele, ci și supraviețuirea, fără consultări serioase. Sunt profund inconfortabili cu strategia israeliană de schimbare a regimului, care implică distrugerea instituțiilor statului iraniene, deoarece înțeleg că ei (spre deosebire de Israel) nu pot fi imuni la consecințele catastrofale. Cu greu pot crede neputința SUA în protejarea instalațiilor petroliere și a transporturilor maritime și incapacitatea sau lipsa de voință a Statelor Unite de a-și reîmprospăta rapid stocurile tot mai mici de interceptori. Există un sentiment profund că bazele militare americane au devenit o sursă de amenințare mai degrabă decât de securitate.

Această insecuritate este o constatare șocantă pentru o regiune care a fost o oază de stabilitate și prosperitate într-un Orient Mijlociu altfel aflat în colaps. Iranul a spulberat, pentru prima dată, iluziile cetățenilor din Golf cu privire la imunitatea lor față de politica regională. Statele bogate din Golf și poporul lor aveau motive întemeiate să simtă că se detașează de problemele regiunii, că au mai multe în comun cu statele asiatice bogate decât cu Orientul Mijlociu distrus. Prețul uman al politicii de putere regională trebuia să fie plătit de sirieni, sudanezi, libanezi și yemeniți - nu de ei.

Însă Iranul le-a readus ferm, și probabil permanent, în realitatea geografică. Potențialul de a fi vizate de Iran nu mai este abstract. Dacă regimul iranian supraviețuiește sau este înlocuit de o alternativă autocratică comparabilă, își va aminti bine puterea coercitivă pe care a dobândit-o atacând Golful și transportul petrolier. Dacă regimul cade și statul se prăbușește, statele din Golf vor fi expuse tuturor fluxurilor de refugiați, perturbărilor transportului maritim, radicalizării și extinderii armate de care se tem. Și nu mai cred că se pot baza pe Statele Unite pentru apărare.

Un efect secundar neașteptat al atacului Iranului este că a oprit, deocamdată, conflictul emergent dintre Arabia Saudită și Emirate. Eforturile Arabiei Saudite de a construi o nouă alianță strategică care să includă Turcia, Qatar, Egipt, Pakistan și multe altele, în timp ce respinge pe toate fronturile Emiratele Arabe Unite - și, prin intermediari, Israelul - au reprezentat cea mai semnificativă remaniere a ordinii regionale din ultimii ani. Dacă Iranul ar fi vizat doar Emiratele Arabe Unite și Bahrain, Arabia Saudită și noii săi parteneri ar fi putut arunca statele semnatare ale Acordului Abraham la prada lupilor. În schimb, Golful s-a reunificat sub o amenințare existențială, diferențele sale fiind lăsate deoparte în numele securității colective.
Însă problemele de fond care au determinat divizarea nu au fost rezolvate. Într-adevăr, ferocitatea și natura nestăvilită a războiului Israelului – și participarea activă a Statelor Unite – nu vor face decât să exacerbeze aceste temeri. Regimurile arabe care se temeau de operațiunile militare în expansiune ale Israelului și de ambițiile sale necontrolate nu vor fi liniștite urmărind distrugerea Iranului. Își vor face griji că ar putea fi următoarele, înțelegând că nu se poate conta pe Statele Unite pentru a le proteja. Și acesta ar putea fi foarte bine un prevestitor al destrămării rapide a Orientului Mijlociu american.

Sursa:
https://foreignpolicy.com/2026/03/05/iran-israel-united-states-war-gulf-countries-alliances/