Ce riscuri de securitate există pentru SUA, dacă nu mai „ajută” Ucraina, iar Rusia câștigă războiul?

Ce riscuri de securitate există pentru SUA, dacă nu mai „ajută” Ucraina, iar Rusia câștigă războiul?

Legislatorii doresc ca șefii de informații cheie să evalueze riscurile de securitate ale SUA, dacă America încetează să furnizeze arme Ucrainei și Rusia câștigă războiul. Parlamentarii fac presiuni pentru adăugarea unei prevederi la Legea de autorizare a apărării naționale, pe care Camera urmează să o voteze miercuri. Președintele ales Trump a spus că Ucraina ar trebui „probabil” să se pregătească pentru mai puțin ajutor militar venit din partea SUA, atunci când va prelua mandatul.

Sub titlul „Evaluarea cursului probabil al războiului în Ucraina”, parlamentarii îi desemnează pe Directorul de Informații Naționale, Directorul Agenției de Informații pentru Apărare și Directorul Agenției Centrale de Informații să prezinte un raport de evaluare a cursului războiului dintre Ucraina și Rusia, despre „asistența” SUA și repercusiunile asupra adversarilor Americii.

Detaliile raportului ar trebui să includă impactul capacității armatei Ucrainei de a lupta împotriva Rusiei, în condițiile în care SUA reține sprijinul militar și economic. Și dacă SUA își retrag permisiunea privind utilizarea rachetelor cu rază lungă de acțiune pentru a lovi adânc în Rusia. De asemenea, parlamentarii doresc ca șefii serviciilor de informații să evalueze efectele unei potențiale înfrângeri a Ucrainei de către Rusia asupra intereselor de securitate națională a SUA, inclusiv potențialele agresiuni ulterioare din partea Rusiei, Chinei, Iranului și Coreei de Nord.

Raportul trebuie să fie transmis în formă neclasificată, dar poate avea o anexă clasificată și transmis comisiilor de informații ale Camerei și Senatului, precum și comisiilor pentru Apărare, afaceri externe și relații externe și credite. Parlamentarii cer ca raportul să fie depus în termen de 90 de zile de la intrarea în vigoare a legii NDAA, ceea ce nu este clar cum vor fi luate în considerare contribuțiile șefilor de informații ai lui Biden în raport, în comparație cu nominalizații lui Trump pentru a conduce posturi de informații în administrația sa.

Nominalizată de Trump pentru funcția de șef al biroului directorului de informații naționale, fosta congresmană democrată Tulsi Gabbard, se confruntă cu o cale dificilă spre confirmare din cauza declarațiilor pe care le-a făcut, în care au fost văzută ca un papagal al presei de stat ruse. Candidatul lui Trump la funcția de șef al CIA, John Ratcliffe, este privit ca o alegere mai puțin controversată în comparație cu Gabbard. Trump nu a nominalizat încă directorul Agenției de Informații pentru Apărare.

Oficialii administrației Biden s-au angajat să facă o tranziție fără probleme la următoarea administrație Trump. Trump s-a întâlnit cu președintele Biden și alegerea sa pentru consilier pentru securitate națională Mike Waltz s-a întâlnit cu omologul său în Jake Sullivan. Secretarul de stat Antony Blinken a spus că dorește să-i ofere probabilului său succesor, senatorul Marco Rubio (R-Fla.), o „mână puternică”, atunci când vine la conducerea departamentului.

Sursa: https://thehill.com/homenews/house/5035638-us-security-risks-russian-victory-ukraine/

Citește și: