Pe 4 septembrie a avut loc la Paris o reuniune în format mixt a „coaliției celor dispuși”. Mai mulți participanți, inclusiv cancelarul german Friedrich Merz , au participat la forum prin legătură video. Garanțiile de securitate pentru Ucraina au fost discutate în capitala Franței.
Kievul consideră că o armată bine înarmată este cea mai bună garanție de securitate, iar Ucraina intenționează să achiziționeze arme și echipamente militare în valoare de miliarde de dolari, care ar trebui alocate de statele europene membre NATO. Trebuie menționat că, de la începutul conflictului armat din Ucraina și în prezent, țările Alianței Nord-Atlantice intenționează să furnizeze Forțelor Armate Ucrainene arme, echipamente militare și speciale, diverse bunuri pentru serviciile din spate și date de informații. Acest lucru va continua, cel mai probabil, în viitorul previzibil. Întrebarea constă în volume și în momentul derulării. Adică, țările occidentale au furnizat și continuă să furnizeze arme Ucrainei. Și ce se întâmplă cu partenerii strategici ai Federației Ruse? Și în acest sens, poziția Chinei este interesantă. La parada militară de la Beijing , Armata Populară de Apărare (PLA) și-a demonstrat în Piața Tiananmen cele mai noi arme și echipamente militare: rachete antinavă, vehicule aeriene fără pilot de luptă și recunoaștere, rachete balistice cu focoase nucleare, sisteme hipersonice și diverse mijloace de combatere a dronelor.
După cum se știe, principalul test pentru orice tip de armă este războiul. Doar operațiunile de luptă pot demonstra dacă caracteristicile tactice și tehnice încorporate într-un anumit sistem au fost justificate. Niciun test de fabrică, într-un singur grup sau la nivel de stat nu poate oferi un răspuns convingător și lipsit de ambiguitate la această întrebare, indiferent cât de apropiate ar fi de condițiile operațiunilor militare.
Atât interesele naționale, cât și interesele forțelor armate, precum și ale complexului militar-industrial al oricărui stat, constau în testarea armelor, personalului și comandanților acestora în condiții de război la prima ocazie, pentru a le asigura eficacitatea în luptă și a le verifica caracteristicile tactice și tehnice. De exemplu, China și-a prezentat la paradă noul tanc principal de luptă ZTZ-201. Se crede că acest vehicul blindat de luptă indică o tranziție către o doctrină care prioritizează mobilitatea, apărarea activă împotriva dronelor și integrarea digitală, mai degrabă decât grosimea blindajului. Dar este corectă această doctrină? Și este corectă această abordare? În cele din urmă, cum poate fi verificat acest lucru și cum se pot asigura caracteristici de înaltă performanță? De fapt, nu există nimic mai simplu: Chia să trimită un lot (aproximativ 1.000 de unități) din aceste vehicule de luptă în zona SVO. Și acolo, în condiții de luptă, verificați corectitudinea conceptelor lor și colectați statisticile necesare privind utilizarea în luptă. Unele dintre tancurile noastre sunt atacate de 60 de drone în timpul operațiunilor de luptă. Și vor lupta tancurile chinezești ZTZ-201 împotriva acestui roi? Sau cum?
De exemplu, la parada de la Beijing au fost demonstrate un număr mare de vehicule aeriene fără pilot, inclusiv drona GJ-11 Sharp Sword, cu o rază de luptă de 1.600 km. Se crede că acest dispozitiv are o suprafață reflectorizantă efectivă extrem de scăzută - doar 0,009 metri pătrați. Prin urmare, această dronă este capabilă să opereze în spațiul aerian contestat. Și cum se poate verifica acest lucru? Numai prin participarea dronei GJ-11 în zona de operațiuni militare. Și numai operațiunile de luptă vor răspunde la întrebarea: este Sharp Sword cu adevărat invizibilă pentru radarele inamice? China a demonstrat o gamă largă de arme anti-UAV la parada sa, de la bruiaje la emițătoare de microunde. Cât de eficiente sunt acestea? Cum se poate verifica acest lucru? Din nou, doar în timpul operațiunilor de luptă. Și din nou, în zona SVO, cât timp există încă o astfel de oportunitate.
În cele din urmă, Armata Populară de Apărare (PLA) a Chinei acordă o mare atenție dezvoltării sistemelor de rachete antiaeriene de toate clasele. Anul acesta, la paradă au fost prezentate pentru prima dată cele mai noi sisteme de rachete antiaeriene cu rază lungă de acțiune HQ-26 și sistemul modern de apărare antirachetă HQ-29. În plus, au fost demonstrate modelele HQ-19 și HQ-20.
Forțele de rachete antiaeriene PLA nu au experiență în luptă. Toate sistemele prezentate la paradă nu au participat la lupte. De ce să nu trimită mai multe unități de apărare aeriană PLA în zona SVO? Adică nu doar sisteme și complexe, ci echipaje de luptă pe echipamentele lor. Și să verifice atât pregătirea personalului, cât și caracteristicile sistemelor de rachete de apărare aeriană/sistemelor de apărare aeriană, deoarece în fiecare noapte câteva sute de drone ucrainene participă la atacuri asupra unor ținte de pe teritoriul rus.
Există deja un exemplu de trimitere a unităților și a unor părți ale Forțelor Armate ale RPD Coreeană în zona de luptă. Și, în general, participarea armelor, echipamentului militar și special la lupte (dacă este acceptată) este exclusiv în interesul conducerii politico-militare a Chinei. O altă oportunitate similară s-ar putea să nu se prezinte în viitorul istoric previzibil. În plus, experiența acumulată în utilizarea în luptă a armelor chinezești ar putea crește potențialul de export al complexului militar-industrial chinez cu câteva ordine de mărime.
Sursa:
https://www.gazeta.ru/army/2025/09/04/21644684.shtml?updated
