Autor: Ted Snider, publicist american
Al cincilea amendament [la Constituția SUA], se pare, este ceva despre care Victoria Nuland nu este conștientă. Fosta subsecretar de stat pentru afaceri politice se tot auto-incriminează. Dar declarațiile ei – atât interceptate, cât și publice – au făcut mai mult decât să se incrimineze pe ea însăși: au incriminat Statele Unite. Declarațiile lui Nuland au acționat ca unele dintre cele mai importante surse pentru implicarea SUA în Ucraina de la rădăcinile războiului, creșterea războiului și decizia de a nu reduce războiul și de a nu-l opri.
Războiul din Ucraina este o țesătură încâlcită țesută din trei conflicte separate, dar înrudite: conflictul din Ucraina, conflictul dintre Rusia și Ucraina și conflictul dintre NATO și Rusia. Nuland a avut o mână de ajutor în toate.
Conflictul din Ucraina este cu mult înainte de războiul cu Rusia, dar cauza imediată este lovitura de stat din 2014 care l-a îndepărtat de la putere pe Viktor Ianukovici și l-a înlocuit cu Petro Poroșenko, de orientare occidentală. Nuland a fost o forță în acea lovitură de stat, iar comentariile ei sunt printre cele mai importante surse de dovadă a implicării SUA.
„Revoluția Maidan” a primit sprijin financiar american. National Endowment for Democracy (NED), finanțat de guvernul SUA, a finanțat 65 de proiecte pro-Maidan în interiorul Ucrainei. Nuland a dezvăluit că au fost mult mai mulți bani americani care curgeau în Ucraina decât banii furnizați de NED. În decembrie 2013, ea a spus audienței la Conferința Fundației SUA-Ucraina că SUA au „investit peste 5 miliarde de dolari” pentru a asigura o „Ucraină democratică”.
Dar Nuland a făcut mai mult decât să dezvăluie amestecul finanțat de SUA în Ucraina. Nuland, care a condus politica Ucrainei a Departamentului de Stat Obama, a dezvăluit implicarea profundă a SUA în lovitura în sine. Nuland a fost prinsă complotând cine doreau americanii să fie câștigătorul schimbării de regim. Ea poate fi auzită la un apel interceptat în care îi spune ambasadorului american la Kiev, Geoffrey Pyatt, că Arseni Iatseniuk este alegerea Americii pentru a-l înlocui pe Ianukovici. Cel mai important, Pyatt se referă la nevoia Occidentului de a admite rolului Americii în lovitura de stat. La un moment dat, Nuland pare să spună chiar că atunci vicepreședintele Joe Biden însuși ar fi dispus să facă pe moașa.
Alături de senatorul John McCain, Nuland, care în acel moment era secretar de stat adjunct pentru afaceri europene și eurasiatice, i-a susținut public pe protestatarii anti-Ianukovici. Nuland a făcut, de asemenea, presiuni asupra forțelor de securitate pentru a opri paza clădirilor guvernamentale din Kiev și, astfel, pentru a permite protestatarilor să intre.
Odată ce lovitura de stat a fost încheiată și războiul a început, Nuland a fost una dintre vocile principale pentru escaladare și lipsă de prudență față de liniile roșii rusești. Pe 17 februarie, Nuland a cerut public demilitarizarea Crimeei și a spus că Washingtonul sprijină atacurile ucrainene asupra țintelor militare din Crimeea, în ciuda poziției SUA că astfel de acțiuni ar depăși linia roșie a Rusiei și ar escalada periculos războiul.
Comentariile lui Nuland au fost, de asemenea, o sursă de incriminare a implicării SUA în operațiuni clandestine din timpul războiului, inclusiv în unul dintre cele mai spectaculoase acte de terorism politic și ecologic din istorie. Pe 27 ianuarie 2022, Nuland a declarat: „Dacă Rusia invadează Ucraina, într-un fel sau altul, Nord Stream 2 nu va merge mai departe”. Pe 24 februarie, Rusia a invadat Ucraina. Pe 26 septembrie, conducta Nord Stream a explodat.
Comentariile lui Nuland nu numai că au fost surse de neprețuit cu privire la implicarea SUA în evenimentele care au condus la război și în implicarea SUA în escaladarea acestuia, dar acum a sugerat și că SUA a fost implicată activ în suprimarea discuțiilor care ar fi putut pune capăt războiului.
Există un număr mare și tot mai mare de dovezi că discuțiile de pace care ar fi putut avea succes în primele zile ale războiului au fost blocate de Occident. Mărturiile vin de la mai multe persoane care au jucat un rol sau au fost prezenți, printre care fostul prim-ministru al Israelului Naftali Bennet, fostul cancelar al Germaniei Gerhard Schröder, oficiali turci și Davyd Arakhamiia, cel care a condus echipa ucraineană de negocieri, precum și de la relatări despre intervenția lui premierul britanic Boris Johnson.
New York Times a raportat recent că „oficialii americani au fost alarmați de termeni” și i-a întrebat cu patronism pe ucrainenii, care au fost de acord cu acești termeni, dacă „înțeleg că aceasta este dezarmare unilaterală”. Confirmând reportajul Times, Victoria Nuland ar fi devenit acum primul oficial american care a sugerat că Occidentul a jucat un rol în blocarea discuțiilor de pace. Nuland a susținut ideea că discuțiile au fost autentice, spunând: „Rusia era interesată în acel moment să vadă cel puțin ce ar putea obține. Ucraina, evident, avea un interes dacă ar putea opri războiul și să scoată Rusia din Ucraina.”
Nuland sugerează că a existat o posibilă înțelegere, că cele două părți par să fi fost cu adevărat implicate în negocieri și că lucrurile s-au prăbușit atunci când, în loc să încurajeze negocieri ulterioare, Occidentul a început să pună sub semnul întrebării acordul. Chiar și acum, doi ani și jumătate mai târziu, când candidatul republican la vicepreședinție JD Vance conturează cum ar putea arăta un plan de pace pentru războiul din Ucraina, Victoria Nuland, acum pensionară, este cea care reapare pentru a-l submina.
De la cauzele războiului, până la escaladarea implicării SUA în război și până la rolul Occidentului în continuarea războiului atunci când negocierile de pace păreau posibile, Victoria Nuland a fost atât sursa unor mari daune, cât și sursa multor informații cu privire la rolul Statelor Unite în contribuția la război și la blocaje rutiere pentru a-l pune capăt.
Sursa: https://www.theamericanconservative.com/the-damage-victoria-nuland-has-done/
