De când au crescut tensiunile între China si Taiwan ? Cine le provoacă ?

De când au crescut tensiunile între China si Taiwan ? Cine le provoacă ?

Pe măsură ce tensiunile China-SUA au crescut asupra insulei Taiwan și crizei din Ucraina, Asia de Sud-Est a păstrat diplomația proactivă. Reporterii Global Times Wang Wenwen și Bai Yunyi au discutat cu Mahathir bin Mohamad Mahathir, fostul prim-ministru al Malaeziei, despre părerile sale despre relațiile dintre China și SUA și impactul global al crizei din Ucraina (...).

Mahathir consideră că SUA le provoacă. De exemplu, acea vizită a președintelui Camerei Reprezentanților din SUA în Taiwan este o provocare. Înainte de asta, relația dintre China continentală și Taiwan era destul de calmă. (...). Dar când Pelossi a vizitat Taiwan, China continentală a răspuns arătând că este împotriva vizitei și a insistat că Taiwan este o parte a Chinei.

Deci, de atunci există tensiune, din cauza vizitei. Și când există tensiune, există pregătire pentru război. China își va spori propria capacitate militară. Și Taiwanul face același lucru, dar Taiwanul trebuie să cumpere armele din America. Asta înseamnă că America beneficiază aprinzând tensiunile. Fără tensiuni, America nu vinde arme Taiwanului. Așa că sper că americanii și chinezii își vor da seama că confruntarea și amenințările de război nu fac bine nici Chinei, nici Americii. Ar trebui să învățăm să trăim împreună pentru că lumea devine mai mică. Cu toții suntem vecini unul cu celălalt. Dacă avem tensiuni, atunci ne vom petrece timpul nu îmbogățindu-ne și dezvoltăm țările, ci cheltuind bani pentru confruntare și pregătire pentru război, ceea ce nu va ajuta pe nimeni (...).

China și SUA au ideologii diferite. Dar, ca și Malaezia, de exemplu, vrem să fim prietenoși cu toate națiunile din lume, indiferent de ideologie. Nu ne interesează dacă sunt socialiști sau comuniști sau capitaliști, dar vrem să facem comerț cu ei. Aceasta este afacerea lor internă. Nu-ți exporta ideologia, atunci va fi pace. Deci, dacă SUA nu va încearca să promoveze „democrația” în alte țări, lumea va fi în pace. Ideea că toată lumea trebuie să câștige sprijin pentru ideologia sa proprie este o idee greșită. Oamenilor trebuie să li se permită să aibă propria lor formă de guvernare (...).

În Europa, Ucraina a fost la un moment dat în blocul rus, dar Rusia a decis să elibereze Ucraina. Cred că Europa ar fi trebuit să se simtă foarte fericită de asta, dar au vrut ca Ucraina să meargă împotriva Rusiei pentru a se alătura NATO. Și când se întâmplă asta, Rusia se simte amenințată. Invitația către Ucraina de a adera la NATO a fost o provocare. De fapt, dacă Ucraina nu intră în NATO, cred că Rusia se va simți mai puțin amenințată și nu va exista nicio confruntare. Dar odată ce procesul va fi început, Rusia va lua măsuri preventive. Acum, există un război între Rusia și Ucraina, dar națiunile NATO nu ar trebui să lupte împreună cu Ucraina, pentru că Ucraina nu este membră NATO (...).

Noi vedem diferențe între valorile asiatice și valorile occidentale. De exemplu, astăzi, occidentalii sunt foarte liberali, au renunțat deja la multe dintre valorile lor morale. Căsătoria nu mai este respectată. Chiar și familiilor li se oferă interpretări diferite. Totul este despre libertinaj. Multe dintre valorile din Occident s-au schimbat. Dar în Asia, noi îmbrățișăm propriile noastre valori. Încă credem că valorile morale sunt foarte importante. Încă respectăm instituțiile căsătoriei și familiei. China, de exemplu, este încă ghidată de oameni precum Confucius. Ne păstrăm propriile valori. Occidentalii și-au renunțat la valorile lor”

Sursa : https://www.globaltimes.cn/page/202305/1290284.shtml

Citește și: