Printre motivele care l-au determinat pe Vladimir Putin să nu participe la înmormântarea Papei Francisc din Piața Sf. Petru din Roma s-a numărat probabil și eventualitatea de a fi arestat din cauza mandatului de arestare emis împotriva sa de Curtea Penală Internațională în martie 2023.

Dar, în realitate, președintele rus nu ar risca nimic, pentru că ministrul italian al Justiției nu a dat niciodată curs dispoziției din 17 martie 2023. De atunci, ordinul judecătorilor de la Haga a rămas blocat în birourile de pe Via Arenula, Păstrătorul Sigiliilor Carlo Nordio nu l-a înaintat procurorului general al Romei pentru ca acesta să poată fi pus în executare, transformând-o într-o bucată de hârtie fără efect.

Numele președintelui rus (ca și cel al altor cinci politicieni și militari de la Moscova acuzați de CPI) se află pe lista internațională de urmărit, dar dacă un ofițer de poliție judiciară l-ar găsi în fața lui și l-ar opri, ar comite un act considerat „neregulat” și de fapt nul. La fel ca ce s-a întâmplat cu generalul libian Osama Najeem Almasri, arestat în zorii zilei de 19 ianuarie și eliberat două zile mai târziu. În acel caz totul s-a întâmplat și s-a hotărât în intervalul de câteva ore frenetice, ministrul s-a trezit în fața unui fapt împlinit și, la întrebarea de către magistrați cu privire la ce să facă, nu a răspuns, permițând ca libianul acuzat de crime de război și crime împotriva umanității să fie readus în patria sa cu un zbor de stat. Din acest motiv ministrul Nordio este acum cercetat în fața tribunalului de miniștri (împreună cu premierul Giorgia Meloni, ministrul de interne Matteo Piantedosi și subsecretarul de la Palazzo Chigi Alfredo Mantovano ). Dosarul lui Putin este însă blocat în birourile sale de peste doi ani , fără să fi fost declanșată procedura de validare a ordinului Curții de la Haga.

Evident, aceasta este o alegere politică , precum cea care, în mod similar, face ineficient mandatul de arestare împotriva șefului guvernului israelian Benjamin Netanyahu , acuzat de crime de război comise în Gaza. Guvernul italian a precizat în mod explicit că consideră că șefii de stat și de guvern sunt protejați de o imunitate care îi ferește de acțiunile în justiție cel puțin atâta timp cât sunt în funcție, iar același raționament ar putea fi aplicat lui Putin. Aceasta este însă o evaluare contestată de judecătorii CPI, care nu o consideră aplicabilă crimelor de război sau crimelor împotriva umanității, precum și genocidului.

În orice caz, imunitatea nu s-ar aplica celorlalți ruși acuzați de CPI: comisarul pentru Drepturile Copilului Maria Lvova-Belova , „urmărită” de aceeași prevedere emisă împotriva lui Putin; Generalul-locotenent Serghei Ivanovici Kobylash, fost comandant al aviației Forțelor Aeriene, și amiralul marinei Viktor Sokolov , pentru care mandatul de arestare datează din martie 2024; fostul ministru al Apărării Serghei Șoigu și ministrul adjunct al apărării și șef de stat major al Forțelor Armate Valery Gerasimov , oficial „doriți” din iunie 2024. Măsurile împotriva lor sunt blocate și în minister și, prin urmare, inaplicabile conform interpretării făcute de Curtea de Apel de la Roma în dosarul Almasri.

Judecătorii capitalei au susținut, de fapt, că pentru a executa un mandat CPI este necesar „un dialog preliminar și indispensabil între ministrul Justiției și Procuratura Generală”. Pentru generalul libian nu a existat așa ceva, iar atunci când s-a încercat Păstrătorul Sigililor a rămas tăcut, producând un rezultat pentru care Curtea de la Haga așteaptă încă explicații oficiale pe care Italia nu le-a oferit, obținând două prelungiri. Potrivit președintelui rus, acesta nu a fost niciodată început, în ciuda timpului îndelungat care a trecut, iar acest lucru ar putea deteriora și mai mult relațiile dintre Roma și judecătorii de la Haga.

Putin este acuzat, ca și Maria Lvova-Belova, că a deportat și deținut ilegal copii și adolescenți ucraineni în Rusia, crime echivalente cu crime de război de Statutul de la Roma care a instituit CPI. Ceilalți din cauza atacurilor cu rachete efectuate sub comanda lor împotriva infrastructurii electrice ucrainene între 2022 și 2023. Articolul 2 din legea din 2012 care a pus în aplicare Statutul de la Roma (revendicată de Nordio în Parlament când și-a negat rolul de „buton” și și-a justificat refuzul de a-l aresta pe Almasri) îi atribuie „ministrului de Justiție ” sarcina de a-i coordona Curtea, urmărind solicitarea „de la Curte”. acțiune, „acolo unde consideră necesar”, cu alți miniștri sau organe ale statului; după care articolul 4 prevede că „ ministrul justiției va pune în aplicare cererile formulate de CPI prin transmiterea acestora către procurorul general de la Curtea de Apel din Roma pentru executare”, și asta nu a făcut Nordio.

În cazul Almasri, instanța de miniștri va decide - în scurt timp, în termenele stabilite de lege - dacă inerția de după arest s-a transformat în infracțiunea de neîndeplinire a atribuțiilor de serviciu. Pentru Putin problema nu a apărut, dar voința politică a ministrului (și a guvernului) pare destul de clară.

Sursa:
https://roma.corriere.it/notizie/politica/25_aprile_24/putin-arresto-bloccato-italia-ignora-ordine-aia-c2bf425f-07d2-4c8f-8065-c22fe4163xlk.shtml