Ec. Jeffrey Sachs (foto), a fost consilier pentru trei secretari generali ai ONU, autor al cărții „Războaiele Americii și criza datoriilor din SUA”.
Statele Unite se confruntă cu o situație de neplată a datoriei la începutul lunii iunie dacă nu se ajunge la un acord privind plafonul datoriei între administrația Biden și republicanii din Congres înainte de 1 iunmie. Președintele Camerei, Kevin McCarthy, face eforturi pentru reduceri mari de buget și noi cerințe de muncă pentru beneficiarii programelor guvernamentale, dar nici republicanii și nici democrații nu propun reduceri la unul dintre cei mai mari factori ai datoriilor națiunii: bugetul militar masiv al SUA.
Potrivit Raportului Costs of War de la Universitatea Brown, războaiele din SUA de la atacurile din 11 septembrie au costat peste 8 trilioane de dolari. Un raport separat al grupului estimează că 4,6 milioane de oameni au murit de la 11 septembrie ca urmare a războaielor din Afganistan, Irak, Pakistan, Siria, Yemen, Libia și Somalia. Și în ultimele 16 luni, Congresul a aprobat peste 113 miliarde de dolari pentru Ucraina.
JEFFREY SACHS : „Este surprinzător faptul că din anul 2000, datoria pe care guvernul SUA o datorează publicului a trecut de la aproximativ 35% din venitul nostru național la aproape 100% din venitul nostru național sau PIB. Acest lucru a fost dramatic, deoarece am fost angajați în războaie fără oprire, literalmente de la începutul acestui nou secol - Afganistan, Irak, Siria, Libia, Yemen și acum Ucraina. Și am cheltuit o avere. Dar niciun președinte nu ne-a spus: „Aceste războaie sunt atât de importante încât ar trebui să plătim taxe”. Tocmai l-au pus pe împrumut. Și după cum a arătat acel studiu al Institutului Watson, aceste războaie ne-au costat în jur de 8 trilioane de dolari. Sunt cheltuieli militare directe. Sunt costuri auxiliare. Acestea sunt cheltuielile medicale ale veteranilor. Aceasta a reprezentat o proporție foarte semnificativă din creșterea acestei datorii. O altă proporție semnificativă a fost sectorul financiar, salvarea de pe Wall Street în 2008 și costurile pandemiei. Dar războaiele au fost o afacere uriașă.
Și este bipartizan. Nu sunt republicani sau democrați. Niciuna dintre părți nu vrea să vorbească despre faptul că ne aflăm în prezent într-un război incredibil de distructiv, dezastruos și, aș spune, evitabil. Bilanțul crește, desigur, în distrugeri și vieți umane, dar și în cheltuieli. Ați menționat cei 113 miliarde de dolari (...). Ei vorbesc despre reducerea ajutorului pentru cei mai săraci oameni din această țară și să continue războiul și să hrănească complexul militar-industrial. (...). Acestea nu sunt doar războaie ale alegerii făcute de SUA, sunt războaie ale minciunilor, pentru că nu ni s-a spus niciodată adevărul despre ce sunt aceste lupte, de ce o facem. Desigur, Irakul a avut pretexte complet false, dar acesta nu este singurul. Toate s-au bazat pe minciuni.
Când vine vorba de Ucraina, știam – diplomații noștri știau și au avertizat că presiunea continuă a complexului militar-industrial de a extinde NATO în Ucraina va provoca război. Dar nu le-au spus niciodată poporului american asta. Nu l-au explicat niciodată. Și până astăzi nu au explicat despre ce este de fapt acest război. Te gândești la Libia. Din nou, minciuni. Nicio explicatie. Încălcarea Consiliului de Securitate al ONU. Te gândești la Siria. Nu numai că întregul efort sirian a fost o minciună a Statelor Unite, ci nici măcar nu a fost explicat poporului american că aceasta a fost o operațiune pe care președintele Obama a ordonat CIA să răstoarne guvernul sirian. A eșuat, dar a fost extrem de costisitor și distructiv.
Deci, acestea au fost războaie ale alegerilor și războaie ale minciunilor. Sunt împinși de complexul militar-industrial. Sunt împinși de neoconservatorii din ambele partide. Acum avem noi bătălii de război, nu numai - ca și cum Ucraina nu ar fi devastator și amenința suficient cu anihilarea nucleară, acum vorbim de război cu China. De neimaginat. Ar putea pune capăt lumii. Și totuși, acesta este un discurs normal în ceea ce trece drept discuții între adulți la Washington, care nu sunt deloc adulți, după părerea mea (...).
Am remarcat că The New York Times a folosit cuvântul „neprovocat” cu privire la acest război de 26 de ori în editorialele sale și în articolele de opinie. Ei nu vorbesc despre adevăr, adică despre propriii noștri diplomați – vorbesc despre diplomații americani, inclusiv despre directorul CIA William Burns, care a scris o notă care a fost publicată de WikiLeaks în 2008. Nota sa din 2008 spunea că acest lucru este existențial, din punctul de vedere al Rusiei. Dacă continuăm să împingem extinderea NATO în Ucraina, acest lucru ar putea avea consecințe absolut groaznice. Diplomații noștri au știut asta tot timpul. Dar au fost politicienii, au fost complexul militar-industrial, au fost marile companii care au susținut extinderea NATO. Sunt multe vânzări de arme dacă faci asta.
Chiar dacă riscurile sunt pe deplin înțelese în interiorul guvernului de către oameni serioși, pur și simplu nu sunt luate în considerare. Și acest lucru a fost adevărat despre Ucraina de-a lungul timpului. Și până la sfârșitul anului 2021, Vladimir Putin a pus pe masă un proiect de acord de securitate SUA-Rusia care se baza pe a nu extinde NATO în Ucraina. Și acesta a fost refrenul Rusiei de 30 de ani, și totuși nu ținem seama de asta, iar acum suntem 113 miliarde de dolari în asta. Este oribil pentru Ucraina. Am prins încă o țară în mijlocul campaniilor noastre de lobby, pentru că acest lucru nu va funcționa bine pentru Ucraina. Este un dezastru. Este ca și cum a funcționat pentru Afganistan. Deci, asta este ceea ce se întâmplă cu adevărat (...).
Ei bine, acest război merge foarte prost. Au fost zeci de mii de morți în această bătălie Bakhmut tocmai acum când Rusia a câștigat și Ucraina a pierdut. Și estimările sunt că doar această bătălie restrânsă a costat miliarde și miliarde de dolari, ca să nu mai vorbim de dezastrul câte morți (...). Trebuie să negociem oprirea acestui război, fie că este un armistițiu sau un adevărat acord de pace. Asta spune China. Asta spune Brazilia. Asta spune Africa de Sud. Asta spune India. Țările majore din întreaga lume care nu fac parte din acest conflict NATO -Rusia spun: „Opriți, înainte ca acest lucru să cuprindă complet întreaga lume”, ceea ce riscă să facă (...).
Când vine vorba de aceste negocieri cu privire la plafonul datoriei, sper cu adevărat că acești negociatori se confruntă cu faptul că bugetul nostru militar, care reprezintă 40% din cheltuielile militare la nivel mondial, este adus sub control dramatic, pentru că așa se poate economisi bani. Suntem 40% din totalul cheltuielilor militare mondiale în acest moment și mai mult decât următoarele 10 țări la un loc. Trebuie să punem sub control acest lobby militar-industrial, dar este greu de făcut, pentru că este o afacere bipartizană. Congresul și Casa Albă, de ambele părți, sunt datorate acestui lobby aparent atotputernic. Dar acest lobby atotputernic ne duce la ruină (...).
Sursa : https://www.democracynow.org/2023/5/24/jeffrey_sachs_defense_spending_us_debt
