Summitul NATO de la Haga din această săptămână a fost marcat de o ironie tragică. Donald Trump a obținut o victorie diplomatică majoră, apelurile sale pentru creșterea cheltuielilor europene pentru apărare devenind realitate. Textul declarației finale a anunțat angajamentul NATO de a cheltui 5% din bugetul său pentru apărare și a articulat sprijinul său ferm pentru clauza de apărare colectivă prevăzută la articolul 5.
Deși marea victorie a președintelui SUA ar fi trebuit să consolideze sentimentul de securitate al Europei împotriva amenințării rusești, summitul NATO a lăsat flancul estic al alianței cu un sentiment de profundă neliniște. Comentariile incendiare ale lui Trump cu privire la ambiguitatea Articolului 5 au lăsat statele baltice să se întrebe dacă NATO va confrunta gama tot mai intensă de amenințări hibride ale Rusiei.
Sentimentul de trădare din Ucraina era și mai palpabil. Refuzul declarației finale a summitului NATO de a condamna invazia la scară largă a Ucrainei de către Rusia și prezența marginală a lui Volodimir Zelenski au surprins oboseala crescândă a alianței față de Ucraina. În timp ce Mark Rutte, secretarul general NATO, a repetat vechiul clișeu despre calea ireversibilă a Ucrainei către aderarea la alianță, cuvintele sale au părut mai goale ca niciodată.
Respingerea de către summitul NATO a preocupărilor Ucrainei este emblematică pentru o tendință alarmantă mai largă. După mai bine de trei ani de război de uzură cu Rusia, Ucraina se confruntă cu lipsuri de personal și armament pentru a triumfa. În timpul întâlnirii lor incendiare de la Biroul Oval cu Zelenski, Trump a avertizat că Ucraina „rămâne fără soldați”, iar JD Vance, vicepreședintele său, a criticat vehement recrutarea forțată pe străzile ucrainene. Președintele ucrainean a răspuns prin renunțarea la opoziția sa de lungă durată față de mobilizarea ucrainenilor cu vârste cuprinse între 18 și 24 de ani. Creșterea numărului de noi recruți voluntari nu a rezolvat problema. Triumfurile militare treptate ale Rusiei în jurul orașului Pokrovsk au fost posibile de o lipsă de apărători ucraineni, iar moralul din rândurile armatei ucrainene scade din cauza fricțiunilor dintre soldații de rând și comandamentul superior privind tactica. Rănirile de luptă afectează cei mai experimentați militari ai Ucrainei, lasându-i pe înlocuitorii lor debutanți vulnerabili la atacurile rusești.
În timp ce Trump continuă să-și semnaleze aversiunea față de asistența militară pe termen nelimitat acordată Ucrainei, proviziile de materiale de război sunt pe cale să se diminueze și mai mult. Pe măsură ce barajele de drone și rachete ale Rusiei împotriva Kievului se intensifică, Ucraina acordă prioritate sistemelor de apărare aeriană Patriot în achizițiile sale americane și își retrage apelurile anterioare pentru arme ofensive mai sofisticate. Perspectivele ca SUA să transfere rachete de croazieră Tomahawk sau aeronave care ar putea neutraliza complet avioanele de vânătoare stealth avansate Su-35 ale Rusiei sunt minime.
Deocamdată, Ucraina se poate baza pe generozitatea aliaților săi europeni pentru a compensa o parte din aceste deficite. Germania a primit permisiunea SUA de a transfera Ucrainei 125 de rachete de artilerie cu rază lungă de acțiune și 100 de rachete de apărare aeriană Patriot. Amenințările lui Vladimir Putin la adresa Germaniei cu privire la rachetele cu rază lungă de acțiune Taurus sugerează că Friedrich Merz, cancelarul său, ar putea în sfârșit să rupă cu reținerea intransigentă a predecesorului său, Olaf Scholz. Olanda a transferat recent Ucrainei ultimele dintre cele 24 de avioane F-16 promise, iar Norvegia ia în considerare dublarea livrărilor de F-16 către forțele aeriene ale Ucrainei.
Țările europene joacă, de asemenea, un rol esențial în consolidarea industriei interne de armament a Ucrainei. La summitul NATO, Marea Britanie a anunțat planuri de finanțare a inițiativelor comune de producție de drone cu Ucraina și Germania, pe baza angajamentului său recent de a investi 5 miliarde de euro în capacitatea de producție a rachetelor cu rază lungă de acțiune a Ucrainei. Aceste promisiuni sunt muzică pentru urechile lui Zelenski, dar nu reprezintă un panaceu pentru problemele de echipamente ale Ucrainei. Industria internă de armament a Ucrainei nu se poate dezvolta suficient de rapid pentru a neutraliza asistența militară a Coreei de Nord către Rusia, iar forțele armate epuizate ale Europei trebuie să aprovizioneze Ucraina comandând noi arme de la SUA. În timp ce Rusia lansează o ofensivă pe mai multe fronturi împotriva Donețkului, Harkovului și Sumîi, Ucraina nu își poate satisface nevoile urgente de materiale de război (...).
Reticența Rusiei de a dezescalada războiul, în ciuda pierderilor și a progreselor frustrant de lente, sugerează că Ucraina nu se poate baza doar pe hotărâre. Această conștientizare îi transformă pe ucrainenii care idolatrizau instituțiile economice și democratice occidentale în cinici și afectează perspectivele pe termen lung ale Ucrainei de a se integra în orbita de securitate transatlantică.
În timp ce Trump și Rutte au salutat creșterile cheltuielilor pentru apărare, care ar trebui să sporească rezistența pe termen lung a NATO, marginalizarea Ucrainei prin declarația comună a NATO anulează multe dintre beneficiile sistemului. Securitatea pe termen lung este imposibilă dacă ne predăm Rusiei în Ucraina.
Sursa.
https://www.telegraph.co.uk/news/2025/06/26/nato-surrender-ukraine-war-russia-vladimir-putin/
