La summitul NATO din 7-8 iulie de la Ankara, liderii alianței se confruntă cu un atac pe trei fronturi asupra unității, hotărârii și securității acesteia. Primul vine din partea lui Donald Trump, care, după ani de fanfaronade despre faptul că aliații Americii nu își finanțează cheltuielile, începe să retragă trupe, arme și fonduri din Europa.

A doua este o divizare tot mai profundă în cadrul alianței cu privire la finanțarea efortului de război al Ucrainei, unii dintre aliații Kievului din Europa Centrală renunțând acum la trimiterea de mai mulți bani. Iar a treia, dacă e să dăm crezare serviciilor de informații poloneze și letone, este o amenințare directă din partea Rusiei însăși, care, se pretinde, ar plănui o „provocare” împotriva Poloniei.

Toate acestea sunt vești proaste pentru Zelenski, care va participa la summitul NATO în calitate de invitat. Spre deosebire de începutul războiului, marea cerere a lui Zelenski în acest an nu este armamentul, ci banii. Banii – nu doar pentru a lupta în război, ci și pentru a sprijini economia devastată a Ucrainei – sunt insuficienti. Din păcate, bunăvoința din partea țărilor care odinioară erau cei mai apropiați aliați ai Kievului este, de asemenea, puțină.

„Ucraina luptă, dar Polonia poartă principala povară a apărării frontierei și are nevoie de un tratament special”, a declarat Donald Tusk, prim-ministrul polonez, într-o conferință de presă de la Varșovia. „Polonia are propria sa mare responsabilitate pentru apărarea frontierei de est a Uniunii Europene.” Tusk a declarat că le-a cerut miniștrilor săi apărării și de externe „să fie atenți cu orice declarații de sprijin financiar suplimentar din partea Poloniei” către Ucraina și să se concentreze în schimb pe finanțarea propriilor cheltuieli militare ale Varșoviei. Polonia a decis, de asemenea, să renunțe la avioanele de vânătoare MiG-29 rămase, în loc să le doneze Ucrainei.

Robert Fico, prim-ministrul Slovaciei, a refuzat să sprijine planurile NATO de a angaja ajutor financiar și militar la scară largă la summit, declarând că „Slovacia nu va plăti cheltuielile militare ale Ucrainei”. Andrej Babiš, prim-ministrul Republicii Cehe, a exclus sprijinul pentru un împrumut UE de 90 de miliarde de euro (78 de miliarde de lire sterline) către Ucraina și a blocat exportul de aeronave ușoare cehe către Kiev. Iar Peter Magyar, noul prim-ministru al Ungariei, care i-a succedat lui Viktor Orbán, un candidat anti-ucrainean intransigent, a exclus, de asemenea, înarmarea Ucrainei.

Alienarea Poloniei se datorează, în mare parte, unei serii de greșeli grave ale lui Zelenski . În luna mai, Zelenski a ales să onoreze partizanii ucraineni care au luptat alături de naziști în cel de-al Doilea Război Mondial și au comis masacre ale zecilor de mii de polonezi și evrei, precum și ale civililor ucraineni suspectați de colaborare cu sovieticii. Această mișcare a fost favorabilă elementelor ultranaționaliste care au o influență semnificativă în cadrul armatei ucrainene, dar a distrus relațiile Kievului cu Varșovia. Polonia l-a deposedat cu furie pe Zelenski de cea mai înaltă distincție a sa, Ordinul Vulturul Alb, și s-a pronunțat deschis împotriva planurilor Ucrainei de aderare la UE.

Disputa cu Polonia – precum și deteriorarea relațiilor cu alți aliați din Europa Centrală – nu putea veni într-un moment mai prost. Anul trecut, Trump a întrerupt toate fondurile americane pentru Ucraina, iar eforturile europene de a utiliza activele statului rus înghețate pentru a continua finanțarea efortului de război al Kievului au fost în zadar.

Rezultatul va fi o criză de finanțare iminentă. Pe hârtie, membrii NATO urmează să angajeze 70 de miliarde de euro în asistență militară pentru Ucraina pentru 2026 și „cel puțin niveluri echivalente” de sprijin în 2027. Dar adevărul este că cifra principală reprezintă în mare măsură redistribuirea finanțării existente, nu a banilor noi. Cei 70 de miliarde de euro combină angajamentul anual existent al NATO cu finanțarea oferită printr-un împrumut al UE, fără noi angajamente.

Și mai problematice pentru Zelenski sunt rapoartele conform cărora acesta nu va participa la summitul principal de a doua zi și nu va susține, ca în anii precedenți, un discurs aprins în fața liderilor NATO. În schimb, alianța a optat să-l țină pe Zelenski și întreaga chestiune a Ucrainei deoparte, de teama de a-l supăra pe Trump.

Între timp, Trump însuși a găsit timp în timpul pregătirilor sale pentru sărbătorirea celei de-a 250-a aniversări a Americii pentru a critica în mod repetat NATO. „Este ridicol ca SUA să continue pe această cale unilaterală când relația nu este reciprocă”, a scris Trump pe rețelele de socializare, peste o diagramă cu bare care arată cheltuieli militare americane de 999 de miliarde de dolari, alături de cele 90,5 miliarde de dolari ale Regatului Unit și 44,3 miliarde de dolari ale Poloniei.

Recentul refuz al multor țări europene de a oferi baze aeriene și chiar spațiu aerian forțelor americane în războiul lor de agresine împotriva Iranului, a fost, de asemenea, ceva care evident l-a iritat. „Nu au fost acolo pentru noi!!!”, a spus Trump cu furie. Pete Hegseth, secretarul american al apărării, a insistat că NATO ar trebui să fie „o alianță echilibrată, cu Europa în fruntea propriei apărări”.

În mod ironic, o provocare rusească reală sau de fapt imaginară– fie că este vorba de un atac hibrid, cibernetic sau de infrastructură – este singurul lucru care are cele mai mari șanse să restabilească unitatea NATO și să-i reamintească Washingtonului interesul său strategic de a controla Kremlinul. Dar, în stadiul actual, unitatea Alianței se fracturează, și odată cu ea sprijinul de care Zelenski are nevoie pentru a-și continua rezistența la avansurile Rusiei.

Sursa:
https://www.telegraph.co.uk/news/2026/07/05/increasing-nato-disunity-dangerous-for-ukraines-war-effort/