Autor: Mrutyuanjai Mishra, comentator politic

Se presupune adesea că ceea ce contează în alegerile din SUA sunt problemele economice. Da, și de multe ori a făcut-o în trecut, dar sondajele recente efectuate în SUA sugerează că din ce în ce mai mulți americani admit că America trebuie să abordeze problema politicii externe, mai ales că țara este profund înrădăcinată în mai multe războaie din străinătate, care va avea, din neatenție, și implicații economice.

Nu numai hard power a Americii este contestată pe scena globală, la fel este și puterea sa soft și puterea de a formula o narațiune. Luați de exemplu dezbaterea mult vorbită despre un interviu susținut de un jurnalist american, Tucker Carlson cu președintele rus Vladimir Putin. Americanii nu mai pot domina narațiunea conform căreia războiul din Ucraina este responsabilitatea exclusivă a Rusiei. Rușii sunt la fel de buni în a convinge lumea că războiul din Ucraina a fost impus de expansiunea constantă spre est a NATO. Și prezența trupelor NATO în Ucraina era o linie roșie pe care Moscova a avertizat-o în repetate rânduri că acest lucru nu era acceptabil pentru ei. Exact în mod similar, America nu ar fi permis niciodată desfășurarea trupelor ruse la granițele mexicane.

Ideea care stârnește teamă că Rusia va invada în curând Polonia sau Letonia a fost negată direct de Vladimir Putin, ca un gând fără temei, în interviul cu Carlson. În cazul Ucrainei, Rusia a insistat cu câțiva ani înainte că nu dorea angajamentul occidental în Ucraina, care are o mare minoritate de limbă rusă, de peste 10 milioane de suflete, și câteva sute de ani de istorie în regiune. În interviul cu Tucker Carlson, toate argumentele istorice pentru dorința de a include Ucraina pe orbita Rusiei au fost explicate publicului american, care în cele din urmă caută un final de joc și o ieșire din războiul de uzură din Ucraina.

Administrația Biden este profund frustrată că mama tuturor sancțiunilor, menite să paralizeze economia rusă, nu a avut efectul scontat. Potrivit cifrelor recente publicate de Fondul Monetar Internațional, economia Rusiei crește în mod surprinzător mai rapid în 2024 decât economia multor omologi ai săi din lumea occidentală. Europenii, în schimb, care sunt și ei implicați indirect în războiul din Ucraina, și-au arătat frustrarea că nu pot produce suficiente arme sau cel puțin nu atât cât este nevoie pe teren pentru a ajuta Ucraina.

Desigur, există și evoluții care nu fac nici o favoare Rusiei și oameni care refuză, de asemenea, să preia narațiunea rusă. Să luăm, de exemplu, dorința Suediei și a Finlandei de a adera la NATO. Dar, din nou, aproape jumătate dintre suedezii sunt sceptici cu privire la ideea de a se alătura, ceea ce s-a făcut fără a cere oamenilor la alegeri. În linii mari, Suedia a fost un stat nealiniat precum India și a beneficiat enorm de o astfel de politică externă.

Din 1814, Suedia nu a mai participat la niciun conflict armat, iar politica sa de neutralitate a prevenit războaiele la granițele sale. Țările scandinave, împreună cu Finlanda, ar fi putut beneficia enorm de a fi neutre, întrucât sunt planificate noi rute maritime, deoarece încălzirea globală face ca gheața să se topească în regiunea arctică. Acum, toate țările nordice sunt obligate să cheltuiască mai mulți bani pentru bugetele lor de apărare și, totuși, posibilitatea unei lupte nucleare nu poate fi exclusă complet. Scandinavia a devenit un stat vasal al SUA. Dar întregul Sud Global, cu foarte puține excepții, nu este dispus să meargă pe calea scandinavă. Decizia Finlandei și a Suediei de a adera la NATO nu a făcut decât să mărească potențialul sau riscul de accident nuclear. Nu va îmbunătăți în niciun caz arhitectura de securitate a Europei.

Ceea ce este, de asemenea, interesant este că majoritatea guvernelor europene actuale din țările UE sunt profund nepopulare în acest moment, iar dacă ar fi alegeri în majoritatea țărilor UE, atunci ar exista alte constelații guvernamentale decât cele aflate la putere. Germania, Franța și Marea Britanie au avut multe proteste, iar oamenii de pretutindeni cer o bunăstare mai bună și sunt profund îngrijorați de schimbările climatice care le afectează viața.
Cu alte cuvinte, lumea are multe probleme de rezolvat, în afară de crearea de războaie de nerezolvat, iar scepticismul față de politici care creează războaie nesfârșite, afectează întreaga omenire. Un lucru este decizia unanimă a Parlamentului European de a dona miliarde de ajutoare Ucrainei, dar o cu totul altă problemă este că tot mai mulți oameni cer o mai bună utilizare a resurselor economice pentru bunăstarea cetățenilor lor și a societăților locale. Acesta este modul în care politica externă americană ar putea fi probabil dezbătută la viitoarele alegeri americane. Devine mai mult decât evident că ideea de supremație a democrației nu ademenește întreaga lume. SUA, care domină Consiliul de Securitate al Națiunilor Unite împreună cu alte câteva țări occidentale, își vede puterea și legitimitatea contestate.
Majoritatea experților din Africa își exprimă tot mai mult nemulțumirea față de angajamentul american și european cu Africa. Africa poate produce mai multă ciocolată și cacao decât restul lumii, dar pare să câștige o sumă slabă sau marginală în comparație cu țările care îi cumpără produsele și le comercializează.

O contra-narațiune față de cea propagată de guvernele occidentale care pune accent pe democrație și drepturile omului este acum promovată. Atât China, cât și Rusia se angajează acum cu țările africane, asiatice și din Orientul Mijlociu, fără a cere schimbări în structura politică și ajutându-le din punct de vedere economic să creeze oportunități de afaceri și locuri de muncă. Lumea multipolară cere participare și vrea să abordeze nedreptățile istorice comise de alianțele occidentale. Sudul global cere compensații pentru dezastrele cu care se confruntă din cauza gazelor cu efect de seră și a industrializării. Din punct de vedere istoric, contributorii principali au fost națiunile occidentale. În mod ironic, Rusia a devenit acum purtătorul de cuvânt al Sudului Global și sugerează că țările din Sudul Global are dreptul de a exista fără a deveni copii rele ale civilizației occidentale.

Să luăm declarația ministrului rus de externe, Serghei Lavrov, care la sfârșitul lunii ianuarie 2024, la New York, la sediul Națiunilor Unite, a spus următoarele despre națiunile occidentale, care au fost în mare parte responsabile pentru dominația colonială: „Ei cred că pentru 500 de ani au condus lumea așa cum au dorit, trăind în detrimentul altora și cred că acest lucru ar trebui să continue. Această logică ignoră complet realitatea obiectivă, în special faptul că marea majoritate a fostelor colonii și-au câștigat independența, au devenit conștiente de interesele lor naționale, doresc să-și consolideze identitatea națională, culturală și religioasă și cresc atât de repede încât au depășit Vestul, cel puțin membrii BRICS sunt.”

Pe măsură ce influența Chinei și Rusiei asupra restului lumii crește, influența hegemonică occidentală se retrage. Americanilor trebuie să li se spună asta. Iar interviul lui Tucker Carlson va avea un astfel de efect. Pe o notă pozitivă, ne putem aștepta ca foarte curând după alegeri să ne așteptăm la guverne nou instalate în Europa și America, care ar putea deveni puțin mai pragmatice.

Cu cât liderii occidentali își dau seama mai devreme că lumea multipolară este aici pentru a rămâne, cu atât va deveni mai ușor să eviți războaiele nesfârșite, iar resursele lumii pot fi astfel folosite mai bine. În alb și simplu, lumea va fi atunci cu adevărat democratică.

Sursa: https://timesofindia.indiatimes.com/blogs/mind-the-gap/the-global-balance-of-power-is-shifting-towards-a-multipolar-world-but-the-americans-and-the-europeans-are-not-willing-to-admit-it/