Autor : Daniel L. Davis (foto), ofițer SUA și analist militar
Este sigur că Ucraina nu va câștiga pe câmpul de luptă. Pentru a păstra teritoriul pe care îl deține în prezent și pentru a preveni pierderea și a altor teritorii, Kievul trebuie să accepte realitatea dură că cea mai prudentă cale este acum să caute înghețarea conflictului și să inițieze negocieri pentru a pune capăt războiului (...).
Nu există o cale rațională către victoria militară pentru Ucraina. Cu cât Kievul și Washingtonul ignoră mai mult această realitate dureroasă, cu atât va fi mai mare prejudiciul care va fi cauzat inutil poporului Ucrainei și cu atât mai mult teritoriu ar putea ceda într-o eventuală încheiere negociată. Este timpul să acordăm prioritate diplomației și să căutăm o înțelegere negociată.
Unii își atârnă în continuare speranțele în achiziția de mai multe echipamente militare occidentale de înaltă calitate (...). Impresia pe care o au majoritatea analiștilor și experților este că, odată ce armata ucraineană deține un anumit număr de arme moderne și suficiente dintre forțele sale sunt supuse unui antrenament avansat NATO, ei vor putea să egaleze și apoi să învingă Rusia. Ceea ce expun aceste credințe, din păcate, este o lipsă de înțelegere a modului în care sunt purtate și câștigate războaiele. Dimensiunea umană, nu instrumentele de luptă, este cea care determină rezultatul războaielor. Pe acest front, este posibil ca Armata Ucraineană să fi suferit deja pierderi ireparabile (...).
Va fi din ce în ce mai dificil să înlocuiți pierderi de această amploare. Au rămas din ce în ce mai puțini bărbați ucraineni de mobilizat, iar un număr tot mai mare de oameni fug din țară sau dau miktă pentru a evita ceea ce mulți văd ca un sacrificiu inutil al vieții lor. Cu pierderile deja susținute pe parcursul a aproape un an și jumătate de lupte de mare intensitate (și eșecul ofensivei actuale de a îndeplini chiar și obiective intermediare) există foarte puține șanse ca Ucraina să poată construi o nouă capacitate ofensivă în viitorul apropiat. Ar putea fi nevoie de o generație pentru a reconstrui o forță de luptă credibilă și chiar și asta ar putea fi posibil doar cu o perioadă neîntreruptă de pace și furnizarea unei cantități complete de vehicule blindate, împreună cu muniția și logistica necesară (...).
Începând de astăzi, chiar dacă armata ucraineană ar putea fi trimisă în întregime cu echipamentul și susținerea armatei americane, capacitatea redusă a trupelor rămase înseamnă că, probabil, s-ar comporta ca în ultimele opt luni. Susținătorii Kievului vor fi cu siguranță în dezacord cu această afirmație, susținând în schimb că dacă ar fi avut mai devreme mai multe truse și muniție, ar fi avut succes. Totuși, așa cum au arătat și versiunile anterioare ale acestei serii, deciziile strategice luate de cei mai înalți lideri ai Ucrainei și tacticile uneori slabe folosite de soldați au fost în centrul incapacității Ucrainei de a câștiga pe câmpul de luptă. Mai multe echipamente și muniție ar fi crescut cu siguranță puterea distructivă a forțelor ucrainene, dar nu există nicio dovadă – pe câmpul de luptă actual sau în istoria militară – că acest lucru ar fi schimbat rezultatul.
Occidentul trebuie să recunoască că, bine sau greșit, Armata ucrainenă a primit șansa de a-și lansa ofensiva și de a vedea dacă poate funcționa sau nu. Occidentul în general, și Statele Unite în special, au acordat ajutor militar Ucrainei în cantiktăți uriașe. Combinat cu numărul mare de victime pe care le-a suferit Ucraina, acesta este adevărul rece și dur: nu există o bază rațională pe care să se poată argumenta că Kievul va forma, după toate pierderile sale, o capacitate care depășește ceea ce au demonstrat până în prezent. Este de la sine înțeles că Ucraina nu își dorește acest rezultat. A refuza să caute un final negociat, totuși, înseamnă a alege o cale care este probabil să eșueze – probabil că va duce la moartea a zeci de mii de bărbați ucraineni și la căderea mai multor orașe și teritorii sub controlul Rusiei (...).
Sursa : https://www.19fortyfive.com/2023/08/the-hard-truth-ukraine-has-no-realistic-path-to-victory-over-russia/