Ambasadorul Rusiei în Statele Unite, Anatoli Antonov (foto), a spus că reacția SUA la moartea lui Alexei Navalny este o încercare de a se amesteca în afacerile interne ale Rusiei.
„Decesul unei persoane este întotdeauna o tragedie. Este important în această situație să înțelegeți toate detaliile a ceea ce s-a întâmplat. Cu toate acestea, politicienii locali nu vor să aștepte și au dat deja vina pe autoritățile ruse pentru tot”, a spus diplomatul. El a subliniat că moartea lui Navalny este doar un motiv pentru a încerca să se amestece în treburile interne ale Rusiei. Antonov i-a sfătuit pe politicienii locali să se concentreze asupra problemelor țării lor.
Narațiunile cu asasinate sau tentative de asasinat atribuite Rusiei sunt destul de dubioase prin sine. Par mai curând niște pretexte pentru culpabilizarea Federației Ruse. Ar fi vorba de tentative de asasinat, pe care cercuri politice și servicii secrete din Rusia le-ar fi pus la cale împotriva unui fost spion rus care și-a trădat țara (cazul Skripal), sau împotriva lui Navalnâi. Faptele sunt dubioase din capul locului.
Problema este: cum se face că, fiind vorba de asasini profesioniști manipulați de ruși și de o otravă deosebit de puternică, nu s-a reușit asasinarea efectivă a celor vizați? Nu cumva este vorba mai curând de provocări puse la cale de serviciile adverse, de producerea unor pretexte în scopul acuzării Federației Ruse? Și nu sunt dubioase numai faptele, ci și retorica adiacentă, evident ipocrită. Atunci când SUA au căutat să-i asasineze pe Julian Assange sau pe Edward Snowden, pentru faptul că aceștia au apărat drepturilor omului la viață privată și la secretul corespondeței, atunci nu s-a pus problema condamnării SUA de către Occident.
În cazul lui Navalnâi există mai multe chestiuni dubioase suplimentare. De exemplu, atunci când cu tentativa de asasinare, în anul 2020, de ce Navalnâi a fost internat în Germania într-un spital militar și nu într-unul civil, în spitalul unei universități de prestigiu, cu un corp medical integru, de care Germania nu duce lipsă? De ce rezultatele analizelor medicale din Germania nu au fost puse și la dispoziția medicilor ruși? Astfel, Rusia era „somată” să se pronunțe asupra unei probleme pe care nu o cunoștea în mod documentat.
Date fiind aceste împrejurări și multe altele, pare mult mai plauzibilă o altă ipoteză. Navalnâi, la fel ca și Iuscenko sau Saakașvili, a trăit câțiva ani în Statele Unite, sub acoperirea de student la Yale University, fiind foarte probabil recrutat și trimis cu o anumită misiune în Rusia. După revenirea în Rusia, Navalnâi a fost inventat, cu fonduri occidentale, ca „opozant” al lui Putin, un opozant de sub 1% în intențiile de vot. SUA & Occidentul au băgat în el milioane de dolari, dar degeaba, nu au reușit să destabilizeze Rusia.
Putin și serviciile ruse nu au putut avea absolut nici un interes ca Navalnâi să fie transformat în victimă de răsunet internațional. Deci este mult mai probabil ca o tentativă de otrăvire neletală să vină chiar din partea celor care l-au inventat și au cheltuit degeaba cu el. Serviciile din SUA și-au dat seama că un Navalnâi mort face mai mult decât un Navalnâi viu.
Sursa : https://tass.com/politics/1747831
