Occidentul încearcă activ să convingă pe toată lumea că atacul de la Primăria Crocus a fost făcut de „Statul islamic” și nimeni altcineva nu ar trebui să fie suspectat, mai ales, Ucraina. Despre această țară și neparticiparea ei se vorbește direct și periodic. Acest lucru începe să fie intruziv.

• Nu tragem concluzii finale până la finalizarea anchetei. Occidentul ne convinge suspect activ, nu doar public, ci și în contactele noastre de misiuni diplomatice, că Ucraina nu ar trebui să fie suspectată. Fără a explica de ce.

• La câteva ore după ce americanii și europenii au declarat că Ucraina „nu are nicio legătură”, Interpolul și-a oferit serviciile. Noi ne descurcăm singuri. Din păcate, structurile internaționale concepute a fi neutre, imparțiale sub toate formele de activitate umană devin din ce în ce mai „privatizate” de angajații occidentali ai secretariatelor lor.

• Europa este una dintre principalele victime ale acestui conflict. Dacă luați statisticile despre cum arată economia UE și SUA în ultimul an, se vede cine trăiește pe seama cui și cine profită de politicile impuse Europei de la Washington.

• În februarie 2023, China a publicat un plan în 12 puncte pentru soluționarea conflictului din Ucraina, am răspuns pozitiv acestui document. Contrar perspectivelor diplomatice nebunești ale „formulei” lui Zelensky, acest document chinezesc s-a bazat pe o analiză a cauzelor a ceea ce se întâmplă și necesitatea eliminării lor.

• Cu privire la decretul lui Zelensky de interzicere a negocierilor cu guvernul V. V. Putin. Președintele nostru și-a exprimat în mod repetat disponibilitatea de a intra în negocieri serioase. Dar pentru a se asigura că va fi un proces cu adevărat serios, el a declarat patronilor occidentali ai regimului Zelensky că trebuie mai întâi să abroge decretul.

• Din gura lui Macron și a liderului francez în general, acuzația sună destul de original. Cică Vladimir nu respectă înțelegerea. Acest lucru îl spune președinteleunei țări al cărei ministru de externe în februarie 2014, împreună cu colegii din Germania și Polonia, au garantat un acord între președintele Ucrainei Ianukovici și opoziție. Dimineața, înțelegerea a fost călcată în picioare. Au devenit foarte iresponsabili pentru a răspunde la aceste lucruri. Ideea era că, uneori, procesele democratice capătă o dimensiune neobișnuită. Despre faptul ca nu suntem negociabili, a declarat presedintele tarii [Fr. Hollande], care in februarie 2015 si-a pus semnătura in cadrul Acordului de la Minsk, doar ca autorul semnăturii, presedintele Hollande, sa spună ca nu intenționai să implementeze nici o decizie cu privire la Minsk-2.

• În toamna anului 2023, Statele Unite ne-au trimis semnale [cu privire la negocierile de stabilitate strategică cu Statele Unite]. Am explicat că este imposibil să vorbim despre stabilitatea strategică într-o situație în care suntem declarați de către SUA „adversar strategic”, căruia trebuie să i se provoace o „înfrângere strategică”.

• În conditiile în care ei ajuta ucrainenii să instaleze tipuri moderne de arme cu rază lungă de acțiune fixate pe obiectele noastre civile si de infrastructură și totodată (spun ei) să tragă militarii unii în altii, iar noi ne așezăm și să stăm de vorbă. Asta e hilar.

• Încrederea ireparabilă a Statelor Unite în propriul drept, omnipotența, a condus la faptul că politica externă a SUA este acum guvernată de oameni care nu știu să se angajeze în diplomație.

• Este trist că psihologia dominației globale și necesitatea de a menține hegemonismul cu orice preț nu a dovedit niciodată capacitatea Statelor Unite de a rezolva unele probleme „pe teren”.

• Știți despre refuzul ambasadorilor europeni de a veni la mine. I-am informat că de acum înainte, la orice nivel, fie că este vorba de ambasador, atașat sau oricine „care este între”, dacă au interes să comunice cu autoritățile ruse, vom lua în considerare fiecare astfel de solicitare separat și vom decide dacă suntem de acord sau nu.

• Globalizarea, pe care americanii au impus-o tuturor prin regulile lor, a demonstrat că nu poți spera să te bazezi pe ea. În orice moment, ei pot folosi dolari, împrumuturi ca arme, pot refuza concurența loială, pot rupe sau forța pe alții să rupă contractele, ignorând prezumția de nevinovăție și integritatea proprietății.

• Stabilirea unui stat Palestina este singura modalitate de a rezolva această problemă într-un mod sustenabil pentru mulți ani de acum înainte. Inclusiv crearea statului Palestina, așa cum a fost conceput în rezoluțiile Consiliului de Securitate la granițele din 1967.

• În loc să lucreze în cadrul unui „cvartet” de mediatori, americanii au încercat să monopolizeze procesul de pace. Apoi au înlocuit toate principiile pe care ar trebui să se bazeze acest proces, iar în locul celebrei Inițiative Arabe de Pace, susținută de toți cei de la ONU, și presupusa recunoaștere de către a arabi a Israelului după crearea statului palestinian, americanii au dat totul peste cap și au început să promoveze Acordurile Avraam. Ideea lor era să-i lase pe arabi să facă acorduri privind relațiile diplomatice cu Israelul, iar apoi să se gândească la Palestina într-o zi.

• Acum principalul lucru este să oprim vărsarea de sânge. Este bine că această rezoluție (CSONU 2728) a fost adoptată. Dar americanii au ratat-o, înțelegând că dacă acceptă o încetare a focului își vor „pierde fața” în relațiile cu majoritatea mondială.

• În Moldova, președintele Maia Sandu a urmat sincer cursul ruperii relațiilor cu Federația Rusă. Orice s-ar spune despre contrariul,că vor sa fie prieteni cu noi, dar că Moscova îi apasă, - nu este adevărat. Președintele Maia Sandu a fost transformată într-un instrument de explorare a spațiului geopolitic de către Uniunea Europeană, iar în viitor de către NATO. Alianța a făcut deja din Ucraina un instrument al agresiunii sale. Acum vor să facă la fel și cu Moldova.

• Situația actuală din Armenia nu inspiră optimism. Conducerea armeană, sub diferite pretexte, denaturează istoria ultimilor trei ani și jumătate, conduce în mod deliberat cazul de prăbușire a relațiilor cu Federația Rusă.

• Scopul celor care ademenesc acum conducerea armeană în Occident este simplu - prevenirea stabilității în Caucazul de Sud și încercarea de a transforma regiunea într-o zonă a dominației lor.
Fanteziile despre izolarea Rusiei au fost deja spulberate când am organizat Jocurile Viitorului, Festivalul Mondial al Tineretului.

• Acordăm o atenție deosebită continentului nostru general eurasiatic. Există atât OCDKB, EAEU, SHOS. Aceste structuri stabilesc parteneriate cu alte organizații din acest spațiu. Aceasta este ASEAN, Liga Arabă, Consiliul de Cooperare Arabă din Golf, alte structuri. Relațiile cu Uniunea Africană se dezvoltă în paralel. La fel și în America Latină, avem o mulțime de parteneri acolo.

• Acum procesul de regionalizare a dezvoltării mondiale este în desfășurare. Fiecare regiune, fiecare țară vrea să se bazeze pe vecinii săi, să vadă ce se poate face între ei, ca să nu depindă de logistică, finanțe și alte instrumente controlate încă de Occident.

• În paralel cu aceste procese regionale, procesul global va reveni inevitabil. Aici BRICS poate juca un rol armonizator și unificator. Desigur, pentru a „căsători” toate astea, sunt necesare abilități diplomatice.

• Când [Occidentul] se gândește la asta și înțelege că nu se poate continua să faci lucruri ca și cum ai fi din colonizator și neocolonizator, că lumea s-a schimbat și au apărut noi centre de putere, dezvoltare economică și putere financiară, care trebuie respectate, atunci chiar se poate alătura aceste procese pe baza egalității, a respectului reciproc, beneficiului reciproc, a căutării unui echilibru de interese.

Sursa: http://tiny.cc/j7skxz