Declarația din 24 noiembrie a.c. a deputatului ucrainean David Arakhamia, că războiul s-ar fi putut termina în primăvara lui 2022 dacă Ucraina ar fi acceptat un statut neutru și ar fi semnat un tratat de pace pe această bază ridică un număr imens de întrebări.

Prin Acordul de la Istambul încheiat la 29 martie 2022 între Rusia și Ucraina, atunci Rusia, în schimbul statutului neutru al Ucrainei (ne-aderare la NATO), era gata să părăsească toate teritoriile ocupate după 24 februarie 2022 fără luptă. Mai mult, dacă credeți că fostul cancelar german Schröder, Rusia era gata să returneze întregul Donbass Ucrainei în condițiile unei autonomii largi, modelate după Tirolul de Sud din Italia.

Adică, Ucraina și-ar fi eliberat teritoriile (cu excepția Crimeei) practic fără luptă. Multe mii de civili și militari care au murit după martie 2022 ar fi încă în viață. Ucraina, fără să piardă un singur soldat, și-ar fi returnat regiunile pe care Forțele Armate ucrainene au încercat să le elibereze în timpul contraofensivei din acest an cu pierderi mari și fără mare succes. În ceea ce privește NATO, Ucraina încă nu are garanții de aderare la Alianță.

De ce au refuzat autoritățile ucrainene un astfel de acord profitabil în primăvara lui 2022?

Arakhamia dă două argumente: în primul rând, a fost necesar să se schimbe Constituția, iar în al doilea rând, nu a existat încredere în ruși că vor îndeplini acordurile.

Ambele argumente sunt, ca să spunem ușor, controversate. Da, este interzisă schimbarea Constituției în timpul legii marțiale, dar, dacă se dorește, aici s-ar fi putut găsi o cale de ieșire, la urma urmei, aceasta este o problemă tehnică dacă există voință politică (și din moment ce autoritățile ucrainene negociau deloc acest lucru, au văzut câteva opțiuni). În ceea ce privește încrederea, aceasta este o teză și mai ciudată, deoarece conform acordului, nu Ucraina a fost nevoită să retragă trupele, ci Rusia. Mai mult, doar în schimbul unei decizii privind un statut neutru, care putea fi apoi anulată în orice moment. Prin urmare, în acest caz, problema încrederii și „dacă da sau nu” a stat în primul rând în fața Moscovei, și nu în fața Kievului (...).

Prin urmare, de obicei, printre motivul principal al președintelui de a refuza să încheie acorduri cu Putin în 2022, ei citează faptul că Zelenski (sub influența argumentelor și promisiunilor aliaților occidentali) a ajuns la concluzia că Rusia nu este pregătită pentru un război mare și, prin urmare, Ucraina cu ajutor occidental poate învinge complet armata rusă și poate dicta Moscovei termenii ei de pace, care ar include retragerea trupelor ruse la granițele din 1991, plata unor despăgubiri de război, pretenții asupra unor regiuni rusești din zona Donului etc.

Adică, la figurat vorbind, Zelensky a ales pasărea de pe cer în locul celei din mâna lui. În același timp, pentru toți cei care își amintesc de situația de la începutul lunii aprilie 2022, este greu de crezut că autoritățile ucrainene ar fi putut simți atunci atât de mult optimism. Armata rusă, după ce și-a retras trupele din nordul Ucrainei, a lansat o ofensivă în est, în regiunile Harkov, Donețk și Lugansk, iar înaintarea trupelor ruse a continuat în Mariupolul complet înconjurat (...). În Rusia însăși nu existau semne de tulburări interne. Din contra, a devenit clar că economia Rusiei nu s-a prăbușit sub sancțiuni.
În astfel de condiții, pare aproape incredibil că Zelensky ar putea refuza oferta extrem de atractivă, sub forma retragerii trupelor Rusiei din aproape toate teritoriile ocupate ale Ucrainei fără luptă, crezând în posibilitatea iluzorie de a obține capitularea Moscovei (care, după cum se știe, nu sa întâmplat). Trebuie să fi existat anumite circumstanțe de forță majoră care au determinat Kievul să respingă condiții atât de favorabile pentru încheierea războiului în primăvara lui 2022. Ce fel de circumstanțe sunt acestea devine clar din același interviu cu Arakhamia. El a spus că prim-ministrul britanic de atunci Boris Johnson a venit la Kiev și a spus că „nu vom semna absolut nimic cu ei (cu rușii), să ne luptăm”.

Apare întrebarea: ce a vrut să spună exact Johnson prin „nu vom semna nimic cu ei?” Nu poate exista decât un singur răspuns: țările occidentale au refuzat să ofere garanții comune cu Rusia cu privire la securitatea Ucrainei, care ar fi trebuit să fie atașată tratatului de pace și acordului de statut neutru. Arakhamia a spus direct acest lucru în interviu: „Am fost sfătuiți de către aliații occidentali să nu fim de acord cu garanțiile de securitate”. Dar dacă țările NATO refuzau să ofere garanții și doar Federația Rusă și China și Turcia, atunci aceasta ar fi însemnat o ruptură completă a relațiilor Ucrainei cu lumea occidentală. Ceea ce Zelensky, firește, nu a vrut. Cu alte cuvinte, poziția aliaților occidentali „să luptăm pur și simplu” a avut o influență decisivă asupra deciziei autorităților ucrainene de a nu respecta acordurile cu Federația Rusă de la Istanbul din martie 2022.

În acest sens, una dintre întrebările cheie privind evoluția ulterioară a evenimentelor este dacă această poziție a Occidentului s-a schimbat acum? Recent, se găsesc în mod constant în mass-media dezvăluiri, despre faptul că liderii Statelor Unite și ai UE împing în mod activ autoritățile ucrainene să negocieze cu Rusia. Cu toate acestea, nu există o confirmare oficială a acestui lucru, doar informații cu referire la anumite surse și luări de poziție ale unor formatori de opinie.

Public, atât autoritățile ucrainene, cât și autoritățile țărilor occidentale subliniază că nu sunt pregătite să facă compromisuri cu Federația Rusă și cer retragerea trupelor la granițele din 1991, o cerință devenită acuma comică în sine. Cum stau lucrurile în realitate, va deveni în mai mare măsură clar din asistența militară și financiară pe care o vor oferi occidentalii de acuma înainte. Dacă această asistență va redusă semnificativ, atunci există semne că conceptul Occidentului s-a schimbat în comparație cu primăvara din 2022 și că abandonează Ucraina singură în lupta cu Rusia.

În ceea ce privește poziția Kievului, deputatul Arakhamia a repetat că negocierile nu sunt profitabile în acest moment penthru Ucraina, deoarece „poziția noastră de negociere este foarte proastă”. Dar pentru cine lucrează timpul? Dacă în 2022 s-a putut pune capăt războiului prin eliberarea aproape întregului teritoriu al Ucrainei fără luptă, în schimbul statutului neutru, acum nu există astfel de opțiuni. Și alternativele sunt complet diferite: un război lung cu toate victimele și riscurile sale, sau pace /armistițiu de-a lungul liniei frontului, cu consolidarea reală a controlului rusesc asupra teritoriilor ocupate și acest lucru va fi, de asemenea, însoțit de cererea unui statut neutru. Principala întrebare este care vor fi condițiile și pozițiile de negociere în viitor și dacă autoritățile ucrainene sunt conștiente că acestea pot fi chiar mai proaste decât acum.

Sursa : https://ctrana.news/news/451345-zhuravl-po-imeni-dzhonson-pochemu-ukraina-otkazalas-ot-sohlashenija-s-rossiej-vesnoj-2022-hoda.html