Autor: I. Farion, ziarist la „Vysokij Zamok”, Lvov

„În Ucraina devine din ce în ce mai vizibil un război intern – împotriva jurnaliştilor indezirabili care, în virtutea profesiei lor, sunt chemaţi să monitorizeze procesele sociale, să le analizeze şi să evalueze critic pe cei angajaţi să conducă ţara pe cheltuiala contribuabililor.

Astfel de fenomene sunt extrem de periculoase: scutură țara din interior, ceea ce o slăbește, iar acesta este un ajutor pentru inamic. Mai mult, ele ne îndepărtează de obiectivul nostru strategic de aderare la Comunitatea Europeană, unde valorile universale și democrația sunt sacre. Acțiunile arbitrare împotriva jurnaliștilor și reacția lentă a autorităților ridică suspiciuni că „topul” este interesat să facă o asemenea presiune asupra presei.

Evenimentele recente au arătat că „atacurile” la adresa presei devin sistematice. Victima lor a fost Yuri Nikolov, autorul programului anticorupție „Banii noștri” (el, printre altele, a dezvăluit interese de afaceri în Ministerul Apărării, unde ouăle au fost cumpărate pentru 17 grivne). Un grup de necunoscuți a pătruns în apartamentul jurnalistului de investigație, unde stătea în acel moment doar mama lui bolnavă, cu amenințări și insulte. Un reportaj video al acestei acțiuni a fost publicat pe canalul Telegram al lui Biuro Karciane, care este asociat cu Cancelaria Președintelui.

Un alt obiect de presiune au fost membrii echipei de anchetă Bigus.Info, care dețineau și o serie de materiale importante despre corupție și abuz de putere. Ei au fost urmăriți ilegal o lungă perioadă de timp, cu camere video și echipamente de ascultare instalate în locurile lor de cazare. După cum s-a dovedit mai târziu, trei duzini de oameni lucrau la jurnalişti, încălcându-le intimitatea, înregistrându-i în secret şi ilegal timp de mai multe luni. Camerele au fost instalate chiar și în dormitoare.

În epoca Ianukovici, popularul prezentator TV Vitaly Portnikov a fost urmărit și spionat. Mai târziu, același lucru s-a întâmplat din nou sub Zelensky - la începutul războiului, un celebru om de știință politică a găsit echipamente de ascultare în apartamentul său temporar din Lviv.

Persoane necunoscute au perturbat activitățile profesionale ale jurnalistului Mykhailo Tkach, luându-i echipamentul fotografic. Biroul președintelui a refuzat să-l acrediteze pe redactorul-șef al uneia dintre cele mai importante publicații online, Iuri Butusov, pentru conferința de presă a lui Zelensky, deoarece pune întrebări incomode. Și când un reprezentant al „Oglinzii săptămânii” i-a adresat lui Zelensky o întrebare ascuțită, președintele i-a răspuns extrem de arogant.

În toamna lui 2022, jurnaliştilor care au raportat primii despre eliberarea Hersonului li s-a revocat acreditarea. Pentru că am ajuns în orașul eliberat mai devreme decât șeful statului.

Există și alte cazuri de atitudine inadecvată a oficialilor de rang înalt față de mass-media atunci când își exercită atribuțiile profesionale. Reporterii programului „Schematy” au fost amenințați de șeful unei bănci de stat care a acordat un interviu deschis. La ordinul acestuia, jurnaliştilor li s-a confiscat echipamentul video, înregistrarea confiscată și reținută silit. Care a fost reacția? Făptuitorul a fost amendat cu o sumă simbolică în instanță. Angajații de la serviciu l-au salutat pe bătăuș cu ovații puternice. Autoritățile i-au încredințat o altă funcție înaltă. Iar cei care au sucit brațele presei și au fost repus în funcție după ce au fost concediați trebuie despăgubiți (...).

Politicienii din opoziție tratează presiunea asupra presei aproape ca pe un preludiu al autocrației, al dictaturii. Comportamentul agresiv față de mass-media locală și amenințările fizice la adresa jurnaliștilor au făcut obiectul publicațiilor în principala ediție britanică a Financial Times. Ei au ajuns la o concluzie dezamăgitoare - „ o serie de atacuri și campanii de calomnie împotriva unor jurnaliști ucraineni binecunoscuti au aruncat o umbră asupra muncii lui Volodymyr Zelensky de a proteja libertatea presei”.

„Autoritățile ucrainene ar trebui să asculte aprecierile critice care le sunt adresate și să facă tot posibilul pentru a demonstra că libertatea de exprimare în Ucraina nu este cu adevărat amenințată”, comentează analistul, câștigător al premiului. Şevcenko Vitali Portnikov. „Au fost făcute greșeli în prima etapă, după invazia pe scară largă a Rusiei, când a fost creat teletonul și oficialii au putut decide ce canale vor participa. Aceasta s-a transformat într-un acord clan-oligarhic. De aceea a fost creată radiodifuziunea publică, de ce există pe cheltuiala contribuabililor, pentru a oferi informații echilibrate și corecte. Iar implicarea canalelor oligarhice în radioul și televiziunea publică creează un anumit risc de denaturare a informațiilor. Și bănuiți că aceste informații sunt prezentate într-un mod favorabil actualului guvern. Și așa s-a întâmplat, mass-media a pierdut încrederea oamenilor. În timp, acest lucru nu va face decât să crească și să afecteze încrederea în stat.

Pentru mine, a auzi povești nu este nimic nou. Cu o astfel de situație, cu presiuni asupra mea în timpul guvernării lui Viktor Ianukovici - când au avut loc pichete în fața casei mele, organizate, printre altele, cu sprijinul Canalului 112, care a fost asociat cu ministrul Afacerilor Interne de atunci Zakharchenko și apoi cu Medvedchuk. În apartamentul meu din Kiev erau „ploșnițe”. Și când am întâlnit asta la Lviv după invazia pe scară largă, m-am adresat imediat Serviciului de Securitate al Ucrainei. Am așteptat aproape doi ani pentru rezultatele investigației de unde provin aceste dispozitive de spionaj din apartamentul meu din Lviv. Pentru mine, acesta este un semn că situația actuală nu va fi investigată în mod corespunzător.

Și asta indică faptul că ne aflăm într-o zonă „gri”. Statul ar trebui să precizeze cine face asta. Statul trebuie să demonstreze că organizatorii acestor acțiuni nu sunt oficiali guvernamentali. Și dacă este cazul, ar trebui concediați. Acest lucru ar trebui să rezulte și din executarea ordinului pe care președintele l-a emis Serviciului de Securitate al Ucrainei în această problemă. De asemenea, aș dori să mă asigur că nu am fost interceptat de serviciile secrete ruse. Ca persoană care face obiectul sancțiunilor rusești și despre care se vorbește în mod constant pe canalele de propagandă ruse, sunt pe deplin conștient că instalarea unui dispozitiv de ascultare în casa mea pentru a căuta modalități de a mă compromite poate fi efectuată de Federația Rusă, nu de Ucraina. Dar aș vrea să știu adevărul. Acest lucru este valabil și pentru colegii mei. Acestea sunt cerințe foarte simple și evidente (...).

„Avem de-a face cu tendințe extrem de tulburătoare”, comentează Ihor Reiterovych, șeful programelor politice și juridice la Centrul Ucrainean pentru Dezvoltare Socială. „Cu toate acestea, nu merită să vorbim în acest moment despre autoritarism și dictatură. Încă nu avem rezultatele anchetei, nu știm cine s-a aflat în spatele acestor interceptări. Dar adevărul este că există presiune asupra jurnaliștilor.” Ce consecințe va avea asta? Partenerii noștri occidentali nu vor închide ochii la astfel de lucruri. Tabuul nescris de a nu critica Ucraina pentru încălcarea standardelor democratice în timpul unui război la scară largă a fost eliminat. Vedem acest lucru în publicațiile din mass-media occidentală (...).

Faptele privind represiunea jurnaliştilor şi a unor canale întregi de televiziune indică faptul că autorităţile nu au dezvoltat o politică adecvată de comunicare cu publicul. El încă împarte mass-media în convenabile și incomode. Acest lucru s-a observat încă din 2019, când Zelensky a devenit șeful statului . Acum autoritățile se ascund în spatele specificului regimului juridic al legii marțiale.

Care va fi pericolul unei politici atât de miop? Pe de o parte, aceasta este o suprimare cu adevărat indirectă a libertății de exprimare, o lipsă de șanse egale pentru toată lumea de a primi și transmite cutare sau cutare informație. Pe de altă parte, forțează autoritățile, creând o realitate paralelă. Întrucât autoritățile vor primi informații doar de la jurnaliști loiali, aceasta va însemna că aceștia nu vor fi la curent cu toate problemele. Sau pur și simplu nu vrea să știe despre ei. Aceasta este o mare amenințare pentru viitorul țării.”

Sursa: https://myslpolska.info/2024/01/27/zelenski-maszeruje-w-kierunku-dyktatury/