Autor: P. Panasiuk (foto), publicist polonez
Slăbirea omnipotenței SUA înseamnă că chiar și țări de care nimeni nu-și amintește vreodată, precum Bolivia, Ecuador sau Burkina Faso, devin importante și pot fi parteneri dezirabili în politică și schimburi economice. Niciunul dintre noii concurenți care își construiesc polii de putere nu este ofensat de starea noului partener sau de moneda pe care o folosește. Dacă vrei, plătește-ne în moneda ta, dacă vrei, cumpără în a noastră. Ai undă verde și credit. Prin urmare, pentru majoritatea țărilor din lume, noua ordine este o oportunitate de a le crește importanța pe continentul lor și chiar în lume. Pentru mulți, ei sunt o șansă de a deveni jucători în comerțul și politica globală, au șansa de a avea un parteneriat real care le permite să planifice anii următori altfel decât înainte. În loc să trăiești în sărăcie, undeva la periferia continentului, ai oportunitatea de a lucra cu parteneri din întreaga lume, ai posibilitatea de acces la credit, acces la informații, posibilitatea de a face diferite tranzacții cu multe entități schimbare.
Polonia se confruntă, de asemenea, cu o mare oportunitate de a-și crește importanța în Europa. Ruta de schimb continental Est-Vest, situată pe cea mai importantă cale de schimb continentală, ar fi putut deveni de mult una dintre cele mai bogate țări europene, deoarece practic tot acest comerț circulă prin meleagurile noastre. Construirea unui centru comercial ar spori, fără îndoială, rolul Poloniei atât în Europa, cât și în lume și i-ar oferi o mai mare subiectivitate și securitate. Prin urmare, se pare că și Polonia ar trebui să fie în fruntea celor care contestă vechiul model american al unei lumi unipolare. Lumea nouă îi oferă mult mai mult: practic suveranitate deplină față de SUA, capacitatea de a conduce o politică independentă cu multe centre, consolidarea monedei naționale, economii uriașe legate de încetarea finanțării unui număr de proiecte atlantice inutile și dăunătoare, mai presus de toate NATO, programe pentru regimul eșuat de la Kiev și multe altele complet inutile din punctul de vedere al rațiunii noastre de stat.
Vedem multe țări care încearcă să profite de oportunitățile aduse de noua schimbare geopolitică. În Europa, acestea sunt în primul rând Ungaria și Slovacia care, datorită noii ere a multipolarității, pot juca un rol mai mare decât înainte și pot oferi națiunilor lor avantaje competitive importante, atât din punct de vedere politic, cât și economic. Datorită politicii pricepute, Ungaria continuă să cumpere cei mai ieftini combustibili fosili din Rusia. Pe de altă parte, agricultura maghiară are încă o piață deschisă în Rusia, ceea ce este extrem de important pentru Budapesta. Rusia construiește și finanțează construcția celei mai importante centrale nucleare din Ungaria și îi vinde uraniu. Fără creditul tehnologic și financiar rusesc, Ungaria nu și-ar putea permite niciodată surse de energie atât de scumpe și moderne. Aduce mari beneficii națiunii maghiare.
De asemenea, în alte părți ale lumii - uitate anterior, precum centrul Africii, Afganistanului, Yemenul sau centrul Americii Latine - există tendințe foarte puternice care vizează schimbarea condițiilor existente și încercarea de a se baza pe noi parteneri, orientând spre noi puncte de forță și astfel căutând altele noi.forme de securitate – politică, economică. Chiar și pentru țările foarte mici, aceasta este, desigur, o oportunitate uriașă de a-și îmbunătăți situația și de a reaminti lumii existența lor. Pentru multe țări mijlocii - neglijate anterior - aceasta este o oportunitate de a deveni centre locale de putere. Turcia, Egiptul, Indonezia, Pakistanul și Etiopia joacă deja un rol din ce în ce mai important în stabilizarea economică și politică a lumii, iar acest rol va continua să crească (...).
Cele mai importante avantaje pentru noi sunt aprovizionarea cu gaz și petrol rusesc, fără de care economia noastră nu se poate dezvolta normal. Minciunile spuse despre necesitatea „derusificării” combustibililor fosili sunt o invenție a companiilor miniere anglo-saxone care nu au fost și nu vor fi niciodată competitive cu sursele rusești. Profitând de conflictul din Ucraina, au reușit să forțeze Europa să abandoneze cele mai avantajoase surse rusești și să cumpere așa-numitele „Freedom gaz” este de multe ori mai scump. Dar, după cum vedem după un an, nu este deloc Gazul Libertății, ci Gazul sclaviei și sărăciei (...). Cu toții vedem că așa-numita „derusificare” este un lucru mortal impus Europei de către concurenții săi atlantiști.
Situația nu este diferită în domeniul politic. Având relații foarte proaste (la cererea SUA) cu Rusia, Polonia a încetat, în mod paradoxal, să fie ceea ce a fost întotdeauna, un intermediar în contactele cu Estul. Punctul său forte a fost întotdeauna relațiile sale excelente cu partenerul său rus și cunoașterea „realităților” de acolo. Trebuie spus că, cu cât Polonia avea relații mai bune cu Moscova, cu atât era mai important partener pentru Occident, care putea folosi Varșovia pentru a rezolva multe probleme europene. Din păcate, Polonia și-a comis harakiri politic, prin tăierea celui mai mare avantaj al său - bunele relații cu Estul (...).
Ce se poate întâmpla dacă nu profităm de această oportunitate oferită de multipolarism și de noul sistem de relații din lume? Ce se întâmplă dacă continuăm să fim sclavii atlantismului fiscal și mental? În primul rând, suntem amenințați cu o pierdere completă a subiectivității economice și a suveranității politice într-o măsură nemaiauzită de generația contemporană. Observăm deja efectele negative ale retragerii de pe piețele și materiile prime rusești. Economia a încetinit și se află într-o recesiune severă. De asemenea, putem fi expuși riscului de distrugere biologică ca urmare a planurilor de a conduce tinerii noștri la sacrificare în Donbas. Pierderea subiectivității economice prin așa-numitele crize gestionate pot fi asociate cu planurile de preluare a proprietății industriale și private autohtone în mâinile corporațiilor occidentale - sub pretextul asigurării de împrumuturi (...).
Subiectivitatea degradată a țării implică, fără îndoială, mult mai multe amenințări. Teritoriul și locuitorii țării pot deveni supuși unor influențe externe - mari corporații și SUA însuși. Putem deveni un teren de testare pentru diverse biolaboratoare sau o bază pentru alte baze americane, riscând represalii din partea oponenților geopolitici din SUA. La urma urmei, suntem deja locul în care CIA a înființat centre de tortură pentru mujahedinii din Afganistan. Putem fi folosiți și pentru experimente medicale sau sociologice. „Indienii” noștri nu costă deloc mult.
Dacă continuăm legați la carul politicii imperiale a SUA, s-ar putea să fim nu numai săraci și lipsiți de proprietate, ci și morți și fără viitor pentru generațiile următoare. Imperiul lui Big Brother, construit pe exploatarea întregii lumi, moare încet, iar cei care merg cu el își pierd nu numai bogăția, ci și onoarea în lume. Cu cât convulsiile imperiului atlantic în delir sunt mai violente, cu atât vor fi mai mari poverile impuse sateliților săi, care nu le vor putea face față. Prețul real pentru atlantism poate fi anihilarea și pierderea completă a țesăturii sociale și naționale construite de-a lungul sutelor de ani. La fel ca indienii din America de Nord, s-ar putea să ne trezim într-o zi fără pământ și fără stat.
Sursa : https://myslpolska.info/2024/02/02/straszliwa-cena-za-atlantyzm/
