Pe 22 iulie, Zelenski a semnat o lege scandaloasă privind limitarea puterilor NABU și SAP. Aceste organisme devin direct dependente de Procurorul General, numit de președinte. După aceea, Rada a intrat într-o vacanță de o lună, adică nu va fi posibilă modificarea legii în această perioadă.
În diferite orașe mari ale Ucrainei - Kiev, Lviv, Dnipro, Odessa - au loc mitinguri împotriva legii adoptate. Deși nu au fost foarte numeroase, acestea au fost totuși primele proteste politice de masă de la Maidan încoace. În mod neobișnuit pentru străzile Kievului din ultimii trei ani, s-au auzit scandări: „Zela-diavolul”, „La dracu’ cu Yermak”, „La dracu’ cu biroul [președintelui]”. Toate acestea au dat deja naștere la analogii cu refuzul lui Ianukovici de a semna acordul de asociere cu UE la Vilnius în noiembrie 2013 și, în consecință, la așteptări legate de un nou Maidan.
Aproape toate forțele care se opun lui Zelenski și-au revitalizat moralul. Chiar și presa lui Kolomoiski, care, în ciuda încarcerării proprietarului, demonstrează de obicei o loialitate deplină față de Bankova, a relatat de data aceasta protestul în detaliu. Primarul Klitschko a venit personal la protest împreună cu fratele său și mulți deputați ai opoziției. Și noi proteste au fost deja anunțate - la Kiev, Harkov, Odesa, Cernăuți, Lviv, Vinița, Nicolaev, Poltava și Cernihiv.
Intriga a fost sporită de faptul că, până la sfârșitul zilei, nu a existat nicio confirmare oficială a semnării legii de către președinte. Ceea ce a dat naștere la zvonuri: Zelenski a ezitat și a început să ezite dacă să semneze sau nu. Această impresie a fost întărită după ce semnătura președintelui a apărut pentru prima dată pe site-ul Radei și apoi a dispărut. Dar intriga nu a durat mult. Curând semnătura a reapărut, iar legea însăși a fost publicată în publicația oficială „Vocea Ucrainei” și, astfel, de astăzi - 23 iulie, a intrat în vigoare. Semnătura președintelui, în ciuda tuturor zvonurilor despre ezitări, era absolut de așteptat. Toată lumea a înțeles inițial că o singură persoană din Ucraina putea da ordinul de a organiza o avalanșă de percheziții în cadrul NABU, iar apoi, într-un mod de operațiune specială, să organizeze un vot în parlament asupra legii de limitare a puterilor Biroului. Și nu a fost vorba de Ermak, Maliuk sau Kravcenko. A fost Zelenski. Prin urmare, dacă Zelenski ar „renunța” brusc la lege, acest lucru ar putea avea consecințe fatale pentru întregul sistem de putere pe care l-a construit.
Cu siguranță, NABU ar veni cu dosare penale împotriva multora dintre asociații săi, inclusiv a celor mai apropiați. Toate scandalurile de corupție ar fi readuse la viață. În același timp, alte agenții de securitate, văzând mită dată lui Zelenski, ar adopta o poziție de așteptare, fără a se grăbi să execute ordinele președintelui. La fel ca alți oficiali. Prin urmare, Zelenski, după ce lansase deja procesul de destructurare a verticalei anticorupție, nu a avut altă opțiune decât să ducă procesul la bun sfârșit. Ceea ce a și făcut.
După semnare și proteste, președintele a încercat să îndulcească situația: a avut o întâlnire cu șefii NABU și SAP, precum și cu reprezentanți ai altor agenții de aplicare a legii. El a spus că „cu toții auzim ce spune societatea” și a precizat că va colabora cu conducerea agențiilor anticorupție în zilele următoare. „Am convenit că săptămâna viitoare va avea loc o întâlnire de lucru aprofundată pe marginea unui plan de acțiuni comune. Și în două săptămâni ar trebui să fie gata un plan comun, ce pași sunt necesari și care vor fi implementați pentru a consolida Ucraina și a elimina problemele existente, a oferi mai multă justiție (!) și a proteja cu adevărat interesele societății ucrainene”, a scris președintele.
Cu toate acestea, în urma întâlnirii cu Zelenski, NABU și SAP au cerut în continuare abrogarea legii privind reducerea puterilor lor. „De acum înainte, NABU și SAP sunt private de garanțiile care anterior le permiteau să își îndeplinească eficient sarcinile și funcțiile în combaterea corupției la nivel înalt. Pentru a restabili activitatea deplină și independentă, sunt necesare măsuri clare și lipsite de ambiguitate la nivelul legii, care să restituie garanțiile anulate de parlament”, a declarat Biroul într-un comunicat.
Activiștii anticorupție „mulțumesc sincer cetățenilor Ucrainei pentru poziția lor principială, sprijinul activ și preocuparea”, referindu-se la proteste. În același timp, autoritățile pregătesc deja terenul pentru declararea protestelor drept „pro-ruse”. GUR afirmă că Rusia dorește să incite la proteste în Ucraina în sprijinul NABU pentru a slăbi apărarea ucraineană și sprijinul occidental. În acest scop, potrivit serviciilor secrete ucrainene, s-ar putea organiza o „provocare”. Să ne reamintim că perchezițiile în masă din NABU, în urma cărora a fost adoptată legea care îi limitează puterile, au fost explicate și prin „urma rusească” din Birou. NABU neagă aceste acuzații.
De când NABU și SAP au fost create la inițiativa Occidentului pentru a controla guvernul ucrainean, au existat deja numeroase predicții despre măsuri dure pe care Occidentul le-ar putea lua. În special, introducerea de sancțiuni împotriva liderilor Ucrainei, abolirea regimului fără vize cu UE, încetarea asistenței militare și financiare. Sau chiar înlăturarea lui Zelenski de la putere.
Totuși, pe Bankova, conform datelor noastre, există o imagine complet diferită a lumii. Ei cred că lui Trump nu-i pasă deloc de verticala anticorupție creată cu participarea Partidului Democrat din SUA. Iar europenii nu vor îndrăzni să introducă măsuri dure împotriva unei țări aflate în război.
Mai mult, aceștia consideră că dosarele penale împotriva lui Cernîșov și a altor apropiați ai lui Zelenski, care, de fapt, au devenit principalul motiv al atacului asupra NABU, nu au fost inițiate ca parte a misiunii încredințate de Occident activiștilor anticorupție ucraineni, ci la inițiativa alianței dintre Petro Poroșenko și activiștii (ONG) pentru granturi. Aceștia din urmă, deși și-au pierdut sprijinul și forța „de îndrumare și direcționare” în persoana democraților americani, și-au păstrat totuși influența asupra NABU și în selecția judecătorilor și a șefilor agențiilor de aplicare a legii prin intermediul „experților internaționali”. Și, conform versiunii răspândite de Bankova, au decis să-i dea o lovitură lui Zelenski, inițiind dosare penale împotriva anturajului său, pentru a slăbi puternic pozițiile politice interne ale președintelui și, în general, a zgudui situația din țară. După care Zelenski a decis să-și subordoneze complet întreaga verticală anticorupție pentru a preveni un astfel de scenariu. În această imagine a lumii, Bankova s-ar putea să nu se teamă de acțiuni drastice din partea Occidentului și să gestioneze protestele interne destul de rapid. De exemplu, prin trimiterea regulată a „echipelor mobile” ale TCC la mitinguri!
O altă problemă este că și pentru alianța menționată mai sus a ONG-iștilor beneficiari de granturi, Poroșenko și o serie de alți opoziționiști, problema este la fel de tensionată. Poroșenko este pe punctul de a ajunge la închisoare. Kliciko este pe punctul de a-și pierde funcția de primar. Beneficiarii de granturi se confruntă cu perspectiva de a-i urma calea lui Șabunin. Adică, de a fi suspectați de diverse dosare penale. Iar unii, precum Fiala, proprietarul „Ukrainska Pravda”, ar putea cădea sub sancțiuni din partea Consiliului Național de Securitate și Apărare și, de fapt, ar putea pierde întreaga afacere.
Și, prin urmare, vor rezista. Și întregul mediu are încă resurse – mediatice, organizaționale și financiare. Mitinguri, o campanie de discreditare a lui Zelenski în presa ucraineană și occidentală și, eventual, încercări de a convinge o parte din armată să protesteze, toate acestea vor merge mână în mână. Deși, desigur, întrebarea este cât de bine va funcționa planul. Până acum, armata, chiar și cea promovată de mass-media, nu este deosebit de dispusă să comenteze subiectul NABU. Și în societate, acesta nu a stârnit încă prea multă rezonanță, cu excepția unui mediu politizat relativ mic.
Deși, desigur, există potențial de protest în țară. Și există mulți oameni nemulțumiți de starea de fapt atât în rândul elitelor, cât și în rândul populației. Dacă organizatorii protestelor vor putea depăși agenda îngustă legată de NABU și vor vorbi despre probleme mai ample (nelegiuire în timpul mobilizării, execuții extrajudiciare prin sancțiuni ale Consiliului Național de Securitate și Apărare, presiune asupra mediului de afaceri etc.), atunci situația pentru Zelenski ar putea deveni serios complicată.
Situația Bankovei va fi și mai rea, dacă speranțele presupunerii inițiale privind tăcerea Occidentului (și mai ales poziția neutră a lui Trump) după dezmembrarea verticalei anticorupție nu sunt justificate. Sau dacă tensiunea internă apărută coincide cu o deteriorare accentuată a situației de pe front. În acest caz, lui Zelenski îi va fi mult mai dificil să țină situația sub control.
Există din ce în ce mai multe știri care arată că mulți din Occident sunt nemulțumiți de situație. Astăzi, au fost făcute declarații de condamnare în Franța, Olanda și o serie de organizații internaționale, iar Comisia Europeană a cerut clarificări din partea lui Zelenski. În același timp, voci negative s-au auzit și în rândul susținătorilor lui Trump. Legea privind reducerea NABU a fost criticată de fiica reprezentantului special al SUA, Keith Kellogg. „Această decizie este cu adevărat, incredibil, uluitor de stupidă. Vine în cel mai prost moment posibil, având în vedere recentele schimbări pozitive din politica SUA. Oferă un stimulent puternic actorilor răi”, a scris Megan Mobbs.
Au existat și condamnări din partea unei alte părți a spectrului pro-Trump, tabăra MAGA. O oponentă proeminentă a sprijinului american pentru Kiev, congresmena Marjorie Taylor Greene, l-a numit pe Zelenski „dictator” și a cerut poporului ucrainean să „îl dea afară”. „La Kiev au loc proteste masive împotriva președintelui ucrainean Zelenski, care este un dictator și refuză să încheie un acord de pace și să oprească războiul. Mulțumesc, popor ucrainean! Dați-l pe Zelenski afară din funcție! Iar America trebuie să înceteze finanțarea și trimiterea de arme!”, a scris membrul republican al Camerei Reprezentanților.
Sursa:
https://t.me/stranaua/204133?single
https://strana.today/news/488716-itohi-1246-dnja-vojny-v-ukraine.html
