Urmăriți un foarte revelator dialog între Tucker Carlson și Cathetine Austin Fitts în care se dezvăluie motivele ascunse ale atacului evreiesc (susținut de Statele Unite) împotriva Iranului. Vă prezentăm acest material pentru a ști la ce să vă așteptați în viitor.

– Dacă te întorci la 11 septembrie și la ce a spus Wesley Clark, că vom invada șapte țări în cinci ani, la ce se refera erau țările în care băncile centrale nu erau de acord să implementeze bani programabili. Și structurile lor de guvernare nu erau de acord, de fapt, cu… din cauza lui Epstein îl voi numi modelul Rockefeller-Rothschild. A fost un efort, să spunem, în sensul: „Bine, vom prelua efectiv controlul băncilor centrale din acele țări.” Asta e interpretarea mea. Și cred că unul dintre motivele pentru care vedem atât de multă tensiune în jurul Iranului este fiindcă Iranul este acum marele punct de scurgere din sistem.

– Cum adică? Stai, nu e vorba de armele lor nucleare?

– Nu. Deci, da, banca centrală a Iranului contează. Unul dintre motivele pentru care contează este pentru că petrolul și energia lor sunt foarte importante, inclusiv pentru China. Și asta e foarte important în sistemul BRICS. Ce încearcă să facă sistemul BRICS este să creeze sisteme de plăți independente. Dar dacă vrei să lansezi bani programabili, cu ID-uri digitale interoperabile global, și bani programabili care controlează în fiecare jurisdicție, centralizat, nu-ți poți permite scurgeri. Și deci ai mult prea multe scurgeri în sistem pentru a continua cu ce încearcă ei să facă.

Și Iranul este…, iar națiunile BRICS sunt obstacolul principal. Și cu siguranță petrolul Iranului, care alimentează China, îi dă Chinei o mai mare independență.

– Deci crezi că unul dintre motivele din spatele răsturnării tuturor acestor guverne a fost crearea rețelei de control de care vorbim acum?

– Da. Deci dacă te întorci în timp, ai avut în emisiunea ta pe minunatul Richard Werner, iar Richard are o carte numită „Prinții yenului”, care este despre efortul de a prelua controlul Băncii Centrale Japoneze. Și cred că ce vedem acum este că o parte din situația actuală cu Rusia și Iranul este: cum te asiguri că acele bănci centrale sunt complet în sistem?

– Da, a fost un interviu uimitor. Și el a povestit despre scrierea acestei cărți despre Banca Centrală Japoneză. Nu-mi pot imagina un subiect mai obscur din punctul meu de vedere non-economic. Ar fi ca și cum ai scrie o carte despre cărți poștale din Insulele Falkland. OK, o carte despre Banca Centrală Japoneză. Și el a spus: Ei bine, de fapt, au oprit-o. Nu am putut s-o public în S.U.A. și nu poți găsi un exemplar. Și asta e verificabil. Așa că am verificat. Nu poți găsi un exemplar al acelei cărți. E foarte greu.

– Cred că o poți comanda de la editură acum.

– OK, bine. Dar de ce ar încerca cineva să suprime o carte?

– Pentru că îți arată adevărul. Te duce direct în sistemul secret de guvernare și îți arată mecanismul principal prin care ei implementează politicile.

– Da. Întotdeauna lucrurile pe care nu ți se permite să le spui sunt probabil cele importante. Adică, ori de câte ori te penalizează pentru că ai o idee, probabil ești pe drumul corect.

– Ei bine, este una dintre șinele critice de control. Deci este ceea ce eu numesc a treia șină. Eu obișnuiam să finanțez sisteme de transport și sisteme feroviare. Deci, știi, multe dintre aceste sisteme au două șine pe care merg roțile, iar apoi au o a treia șină pe care circulă linia de alimentare, și ai un pantograf care se ridică și extrage energia din a treia șină. Deci, multe dintre lucrurile care operează a treia șină sunt invizibile. De exemplu, în banca centrală, să vorbești despre capitalul de nivel unu, doi și trei de la BIS (Banca Reglementărilor Internaționale) și bănci, nu există nimic mai plictisitor, chiar este conceput să fie așa.

– Da, tocmai ce am adormit în mijlocul propoziției.

– Exact. Corect.

– Este plictisitor intenționat?

– Știi, te învață să vorbești despre asta în mod plictisitor intenționat. Este ca mecanismele sistemului legal. Dacă te uiți la mecanismele procedurii civile sau penale și intri în detalii, poate fi foarte plictisitor dacă nu înțelegi aplicarea, care îl poate face foarte interesant. Dar capitalul, majoritatea oamenilor nu înțeleg sistemul de reglementare al capitalurilor. Și da, poate deveni foarte, foarte plictisitor.

– Poți explica, pentru cei care nu au văzut discuția ta anterioară, ce este grila de control, cum arată și ce înseamnă?

– Deci, grila de control este un proces sau o infrastructură care permite tehnologiei digitale să fie folosită pentru a impune o fenomenală supraveghere și control asupra oamenilor. Și în centrul ei se află ceea ce eu numesc bani programabili. Deci, este vorba de bani care nu mai sunt doar monede, sunt bani care vin cu un set de reguli care pot fi supravegheați și controlați.

Deci, imaginează-ți în pandemie, dacă ți-ar spune: „Ai lockdown și banii tăi nu funcționează dacă ieși din casă”. Nu poți cumpăra benzină pentru mașină pentru că banii tăi sunt programați cu IA și software pentru a impune un întreg set de reguli centralizate. Și banii programabili le permit bancherilor care conduc politica monetară să controleze acum și politica fiscală și să înlocuiască practic parlamentele și puterea executivă prin crearea și impunerea regulilor prin intermediul banilor. Asta necesită o infrastructură mare de supraveghere. Deci, ai nevoie de ID-uri digitale, apoi de echipament (hardware) local și global pentru supraveghere și implementare.

Deci, de exemplu, dacă te uiți la hardware-ul local… Și acum oamenii încep să vadă asta. Acum că a devenit concret, ei încep să vadă cum totul se potrivește. Deci, nu știu dacă ai auzit de camerele Flock, dar există multe comunități din Statele Unite care încheie contracte, plătite din banii contribuabililor, pentru a instala camere peste tot în cartierul lor pentru a urmări plăcuțe de înmatriculare și să păstreze acele date și să le împărtășească cu diverse persoane.

Sau ai FCC (Autoritatea Federală pentru Comunicații) care încearcă să anuleze controalele locale asupra turnurilor de telefonie mobilă, ca să poată instala literalmente turnuri de telefonie mobilă la fiecare 120-200 de metri, pentru a avea tipul de supraveghere invazivă de care au nevoie. Sau ai acum sateliți care pot literalmente emite Wi-Fi, astfel încât, indiferent dacă ai Wi-Fi acasă sau nu, ei pot începe să te urmărească. Și toate aceste sisteme te plasează în ceea ce eu numesc „panopticon”.

Am văzut în Orientul Mijlociu, în primul război cu Iranul, când 11 lideri, din 12 lideri de top în știință și guvern, au fost asasinați, pentru că ei îi urmăresc literalmente pe toți. Și îi pot identifica și urmări. Și există arme invizibile care îi pot elimina. Sau pot identifica lovituri cu rachete.

– Pot să vă întreb despre… Deci vorbiți despre războiul de 12 zile împotriva Iranului din iunie 2025. Noi am fost împinși să credem, ca cititori de ziare sau consumatori de știri, că acei 11 oficiali iranieni au fost vizați cu informații de la agenți umani, că Israelul avea spioni în Iran, dar dvs. spuneți că a fost făcut digital?

– Probabil e adevărat și acel lucru, presupun, pentru că întotdeauna vrei confirmare umană a ceea ce îți spun sistemele, e întotdeauna mai bine dacă ai ambele. Dar acum ne îndreptăm spre construirea tipului de sisteme de supraveghere care pot literalmente urmări, identifica și integra nu doar cu armele existente, ci în cele din urmă cu arme autonome. Deci, hai să fac un pas înapoi: sunt trei părți ale rețelei de control. Una este hardware-ul local și infrastructura, și asta include centrele de date, pentru că, dacă…

– Datele? Credeam că acelea sunt pentru AI.

– Sunt. Pentru că, dacă te uiți la ce e nevoie pentru a aplica echivalentul unui sistem de credit social asupra banilor oamenilor… Deci sistemul de credit social pe care ți-l aplică ție e diferit de cel pe care mi-l aplică mie. Și dacă te uiți la datele de care e nevoie ca să te urmărească și să testeze dacă respecți sau nu regulile pe care ți le-au dat și să-ți aplice acele reguli, e o cantitate explozivă de date, mai ales pentru că e vorba nu doar de control financiar, ci de control spațial. Deci, la ce e bun AI-ul, Tucker? AI-ul e foarte bun la…

– Controlul spațial e controlul mișcării?

– Da. Deci, să-ți oprească mașina. Congresmanul Massie încearcă să elimine întrerupătorul de siguranță din mașina ta. Asta pentru că controlul spațial înseamnă că îți pot opri mașina sau pot seta ca banii tăi să nu funcționeze la mai mult de o milă de casa ta sau mai mult de suprafață unui oraș de 15 minute. Deci literalmente, nu ai voie să părăsești orașul tău de 15 minute, transportul tău și banii tăi nu vor funcționa în afara acelei zone. Deci hai să fac iarăși un pas înapoi.

La ce e bun AI-ul? AI-ul este foarte bun la a urmări lucruri care pot fi exprimate matematic. Iar tranzacțiile financiare și mișcarea spațială pot fi exprimate matematic. Și deci centrele AI sunt în principal pentru a construi acea rețea de control digital și pentru a gestiona acele date. Și pot fi folosite în multe alte scopuri. Deci nu vor fi folosite doar pentru control. Dar după mine, acesta este scopul principal. Și dacă te uiți la camere, dacă te uiți la turnurile de telefonie mobilă, dacă te uiți la sateliți și apoi la AI, la centrele de date, acestea sunt toate componente ale echipamentului local. Deci sunt trei piloni principali pe care eu îi urmăresc. Primul – banii programabili, și asta încercăm noi la Solari să oprim.

Al doilea este ID-ul digital, pentru că ai nevoie de sisteme de ID digital interoperabile la nivel global. Și apoi hardware-ul local. Și aceștia sunt cei trei piloni principali. Și ce e interesant este că există o dezvoltare fenomenală a tuturor celor trei. Avem un comentariu la Solari, unde facem urmăririle, se numește „Rețeaua de Control Digital care se Apropie Rapid”. În fiecare săptămână actualizăm toate lucrurile care se fac pentru a construi acești trei piloni și a-i integra între ei. Și încă de la inaugurare, lucrurile avansează foarte, foarte rapid. Ambele tabere ale „partidului unic” abordează lucrurile diferit și fac lucruri diferite. Dar, în cele din urmă, asta duce într-un punct în care bancherii centrali, fie că o fac cu o monedă digitală a băncii centrale, sau cu stablecoin-uri private și token-uri de active, ei pregătesc lumea astfel încât să îți poată controla tranzacțiile financiare literalmente în timp real, cu echivalentul unui sistem de credit social.

Sursa:
https://chilieathonita.ro/2026/03/04/ati-fost-mintiti-in-legatura-cu-iranul-tucker-carlson-si-cathetine-austin-fitts/