Totul a început în 1990. Inițial, patriarhul autoproclamat și autosfințit, Filaret, era mitropolit al Kievului și a candidat pentru funcția de patriarh al Moscovei, în 1990, dar a pierdut în fața lui Alexei al II lea. Atunci, de supărare, Filaret a proclamat o Biserică Ortodoxă Ucraineană cu sediul la Kiev, ca Patriarhie a Kievului, iar pe sine s a proclamat patriarh, statut nerecunoscut de nimeni și, se înțelege, nici de către Constantinopol.
Sinodul numit impropriu „de unificare” a bisericilor ortodoxe din Ucraina, s-a ținut pe 14 decembrie 2018 în Catedrala Sf. Sofia din Kiev, în prezența patriarhului ecumenic de la Constantinopol Bartolomeu și a președintelui Ucrainei Petru Poroșenko. Patriarhul Bartolomeu a prezidat Sinodul, a impus votul secret asupra unei liste pe care erau trecuți toți episcopii Bisericii. Mitropolit a ieșit un episcop foarte tânăr, Epifanie ((foto sus), de 39 de ani. Apoi, în ciuda faptului că le a promis patriarhie, Sanctitatea Sa Bartolomeu a anunțat Sinodul că nu se pune problema ca la Kiev să se înființeze o Patriarhie Ortodoxă Ucraineană Autocefală, ci doar o Mitropolie subordonată Patriarhiei ecumenice, adică lui însuși, iar liderul acestei Biserici, foarte tânărul Epifanie, cu studii făcute în străinătate, va purta titlul de Mitropolit, nu de Patriarh. Sfinția Sa Bartolomeu pur și simplu a executat un ordin primit din SUA, de acolo de unde este finanțată Patriarhia Ecumenică de la Constantinopol.
„S-a dezvoltat astfel un proces pe care l-am descris deja în detaliu. Procesul de înlocuire a creștinismului adevărat cu copia sa de clovn, care în interior este absolut goală și înșelătoare, dar care este susținută din afară, de americani și europeni. Pe plan intern, este absolut ne-canonic, ceea ce este important pentru ortodocși. Oamenii care s-au declarat ierarhi și orice altceva de acolo au încălcat orice regulă bisericească care poate fi încălcată. Prin urmare, în mare, ei pot fi numiți impostori. Este ca și cum oamenii pretind că sunt cineva care nu sunt. Asta, de fapt, este tot. Au doar două argumente, pe care le consideră destul de suficiente.
În primul rând: că se presupune că sunt pentru Ucraina și sunt susținuți de autoritățile ucrainene. Și în al doilea rând, această mișcare este sponsorizată și susținută de autoritățile actuale din America și Europa. Asta, de fapt, este tot. Este acesta motiv suficient pentru a fi adevărata Biserică? Desigur, nu. Pentru că toate aceste istorii ale bisericii supraviețuiesc statelor, conducătorilor și la orice altceva, acest lucru este testat de-a lungul veacurilor”.
Sursa: https://dzen.ru/a/ZD4wyd_RlwGCsgeK
