Ursula vrea să-și facă o poliție secretă proprie, supranațională, cu care să-i spioneze pe cetățenii UE

Ursula vrea să-și facă o poliție secretă proprie, supranațională, cu care să-i spioneze pe cetățenii UE

Autor: Thomas Fazi, scriitor britanic

UE a anunțat intenția de a „crea un serviciu de spionaj european în stil CIA”, așa cum spunea titlul din Politico . Pe rețelele de socializare, mulți au răspuns la raport cu comentarii satirice și batjocoritoare. „Dar există deja o agenție de spionaj în stil CIA care operează în toată Europa. Se numește CIA”, a glumit un utilizator pe X. „Îmi propun să sun la noua agenție Gestapo”, a spus un altul. Astfel de comentarii indică starea de spirit din Europa de astăzi, unde orice propunere de politică care vine de la Bruxelles tinde să fie întâmpinată cu o doză mare de scepticism și neîncredere.

Acest lucru este de înțeles, având în vedere natura din ce în ce mai iresponsabilă, domeniul de aplicare din ce în ce mai extins și lista tot mai mare de eșecuri politice ale instituțiilor UE – în primul rând, Comisia Europeană. Așa că nu este surprinzător faptul că majoritatea oamenilor consideră instinctiv ideea de a-i oferi „împărăteasei” Ursula von der Leyen o armată de spioni supranaționali, care să spioneze cetățenii și să desfășoare alte activități nefaste „asemănătoare CIA” profund deranjantă.

Din fericire, este puțin probabil să se întâmple în curând. Titlul din Politico se referă la una dintre numeroasele propuneri cuprinse într-un nou raport scris de fostul președinte finlandez Sauli Niinistö despre „Consolidarea pregătirii și pregătirii civile și militare a Europei”. Subliniind crizele recente – în special războiul din Ucraina – Niinistö pledează pentru o abordare de „pregătire cuprinzătoare”, care ar asigura că UE poate „funcționa în toate circumstanțele” printr-un răspuns integrat la crizele transfrontaliere. Această abordare, conform raportului, trebuie să încorporeze un cadru „întregul guvern și al întregii societăți”, care să permită participarea activă a cetățenilor, sectorului privat și autorităților publice.
Raportul prezintă apoi un pachet mixt de propuneri vagi, cum ar fi cultivarea unei „culturi a pregătirii” în cadrul instituțiilor UE și în rândul cetățenilor, investiții pe termen lung în infrastructura critică și apărare, oficializarea răspunsului la criză transsectorială și „îmbunătățirea capacității de schimb de informații în UE”. Acesta din urmă este cel despre care au preluat majoritatea știrilor.

Un domeniu de atenție este îmbunătățirea colectării și partajării informațiilor la nivelul UE, în primul rând în ceea ce privește îmbunătățirea capacității unice de analiză a informațiilor (SIAC) a blocului, care depinde în prezent de contribuțiile voluntare din partea statelor membre. Raportul subliniază astfel necesitatea unui schimb de informații mai structurat și mai fiabil din partea statelor membre. Mai controversat, pe lângă rolul SIAC, raportul propune și dezvoltarea eventuală a unui serviciu de cooperare în domeniul informațiilor al UE, care ar echivala efectiv cu un organism supranațional care să fie complementar activităților naționale de colectare a informațiilor.

Aceasta ar fi o evoluție foarte tulburătoare: acordarea unei instituții iresponsabile și nedemocratice, precum UE, a propriei agenții de informații ar fi încă un pas în transformarea blocului într-o mască tehno-autoritară. La fel ca și în cazul CIA, astfel de puteri ar fi îndreptate cel mai probabil către cetățeni și chiar către statele membre, mai degrabă decât către „dușmani străini”. În plus, oricine crede că acesta ar fi un pas în direcția unei mai mari „autonomii strategice” pentru UE ar fi dezamăgit: raportul solicită, de asemenea, „întărirea cooperării UE-NATO”, ceea ce înseamnă că orice „agenție de informații a UE” nu ar nu să fie doar o agenție asemănătoare CIA: ar fi, la propriu, o subsidiară a CIA.
În multe privințe, acesta este deja cazul: guvernele UE își împărtășesc deja informațiile cu rețeaua Five Eyes condusă de SUA, care leagă agențiile din Statele Unite, Australia, Canada, Noua Zeelandă și Regatul Unit. Nu același lucru este valabil în sens invers, deoarece SUA nu își împărtășesc toate informațiile cu celelalte puteri: de fapt, este bine cunoscut faptul că agențiile de informații americane spionează în mod regulat „aliații” lor europeni.

Pe o notă pozitivă, trebuie subliniat că această nouă agenție este puțin probabil să vadă lumina zilei în curând. În timpul lansării raportului, însăși von der Leyen a recunoscut că există încă o mare rezistență față de o astfel de propunere în cancelariile europene, subliniind că, deocamdată, accentul va fi doar pe „întărirea schimbului de informații” (…).
Cu toate acestea, nu trebuie să uităm niciodată că, în ultimii ani, Comisia Europeană și-a extins deja domeniul de aplicare în mai multe domenii de politică care au fost în mod tradițional de competența guvernelor naționale, cum ar fi politica externă și problemele de apărare și securitate. Între timp, fereastra Overton a supranaționalizării s-a deschis puțin mai mult.

Sursa: https://unherd.com/newsroom/is-a-new-spy-agency-coming-to-the-eu/

Citește și: