Autor: Mike Fredenburg (foto), analist militar american

Ucraina a luat o serie de decizii și inițiative bazate pe imagine, care au sfârșit prin a aduce prejudicii reale armatei și capacității sale de a apăra teritoriul. Un exemplu principal este ridicarea noii Brigăzi 155, durata sa scurtă de viață și dispariția sa ulterioară.

Aspectele problematice ale modului în care a fost formată și dizolvată Brigada 155 sunt în prezent investigate de Biroul de Investigații de Stat al Ucrainei (GBR). Supranumită „Anna de Kiev”, brigada mult promovată și foarte mediatizată a fost un efort comun al Franței, Ucrainei și, într-o măsură mai mică, a Poloniei. A fost finanțată în mare parte de Franța, pentru a crea un puternic regiment al cărui succes pe câmpul de luptă ar demonstra cât de eficiente ar putea fi antrenamentul și echipamentul NATO, combinate cu trupele ucrainene, în combaterea forțelor ruse. Este suficient să spunem că efortul a dat înapoi și acum se alătură altor inițiative, cum ar fi incursiunea Kursk și campaniile de apărare Bakhmut, care probabil au fost conduse mult prea mult de preocupările percepției publice decât de executarea tacticilor și strategiilor militare eficiente.

Formarea Brigăzii 155 a început în martie 2024 și a trecut prin mai multe evoluții, dar în cele din urmă aproximativ 2000 de ucraineni au fost antrenați în Franța și echipați cu echipamente occidentale precum tancuri germane Leopard și obuziere Caesar de 155 mm de fabricație franceză. Restul celor 5800 de oameni ai brigăzii au fost antrenați în Polonia și vestul Ucrainei. A fost nevoie de aproximativ nouă luni pentru a recruta și antrena bărbații, iar în această perioadă aproximativ 1700 dintre membrii săi din Franța au dezertat. Numărul exact de dezertori ai acestei brigăzi din Ucraina de Vest și Polonia nu este cunoscut.

În ciuda acestor probleme grave, o altă brigadă de 15.500 de militari a fost desfășurată în regiunea de la sud de Pokrovsk la sfârșitul lunii noiembrie 2024. Din păcate, din cauza combinației dintre conducerea slabă și lipsa de echipamente de război electronic pe care brigăzile deja înființate se bazează pentru a supraviețui și a lupta, a început rapid să se dezintegreze, deoarece a suferit pierderi grele. Acest lucru a dus la dezmembrarea sa în doar câteva săptămâni, membrii săi supraviețuitori fiind distribuiți altor unități care aveau nevoie disperată de forță de muncă. Așa că, după doar câteva săptămâni de luptă, brigada care a costat aproximativ 900 de milioane de euro pentru a se ridica a dispărut.

O persoană care crede că întregul exercițiu eșuat este un scandal este Yuri Butusov, cunoscut jurnalist de investigație ucrainean și redactor-șef al revistei „Censor.net”. Un scurt rezumat al investigațiilor sale dezvăluie cum ar fi trebuit să se facă lucrurile. Potrivit lui Butoșov, brigăzile existente care operează în zonele de intensitate mai mare tind să piardă infanterie generală mult mai repede decât pierd personal mai specializat, cum ar fi operatorii de drone, ingineri, medici etc. În consecință, completarea brigăzilor existente cu infanterie este adesea cea mai eficientă modalitate de a folosi oamenii cu experiență, asigurând în același timp că infanteriști nou-antrenați și mai puțin experimentați pot învăța de la trupe mai experimentate, primind în același timp sprijinul personalului specializat care îi va ajuta să supraviețuiască suficient de mult pentru a deveni trupe experimentate și mai eficiente.

Modul în care s-a format brigada nr. 155 a ignorat cele de mai sus și, de asemenea, a ignorat faptul că majoritatea brigăzilor Ucrainei sunt slabe și au nevoie disperată de infanterie pentru a-și restabili eficiența. Prin urmare, modul în care oamenii au fost antrenați, dislocați, folosiți și distruși a fost o dezamăgire care ar fi putut fi evitată. În expunerea sa, Butusov ajunge la această concluzie: „Soldații Brigăzii 155 au devenit ostatici ai proiectului de relații publice al lui Zelensky, pe care guvernul l-a tratat în mod inept și iresponsabil”.

Dar această dezamăgire nu este singura inițiativă de acest fel realizată de Comandantul șef al Ucrainei. Multe proclamații publice ale lui Zelensky asupra importanței lui Bakhmut, insistând că Ucraina nu va permite niciodată ca Bakhmut să fie luat, au dus la Kievul desfășurarea a 38 de brigăzi, inclusiv cele mai de elită brigăzi din Ucraina, aproximativ 180.000 de oameni, pe parcursul bătăliei, într-un cazan supus avantajului de 10 la 1 al focului de artilerie al Rusiei. Acest lucru este deosebit de prostesc într-un război în care 80% din victime sunt rezultatul artileriei. Cu toate acestea, Zelensky a refuzat cu încăpățânare să asculte sfaturile aliaților, îndemnând să ordone o retragere tactică din Bakhmut. Acest eșec de a executa tactici militare solide din cauza a ceea ce părea o fixare asupra simbolismului lui Bakhmut a dus la pierderea a multor mii de soldați cei mai experimentați și cei mai bine pregătiți ai Ucrainei, o pierdere din care Ucraina încă nu și-a revenit.

Alte exemple includ incursiunea inițială la Kursk, bătălia pentru Avdiivka, cel mai recent efort de a ocupa teritoriul în Kursk și contraofensiva din 2023, condamnată la eșec. Aceste operațiuni, alături de brigada 155, sunt exemple de decizii proaste care au slăbit substanțial Ucraina, permițând Rusiei să-și accelereze extinderea teritoriului. Rezultatul este că, dacă Ucraina ar fi luat decizii bazate mai mult pe realitățile câmpului de luptă decât pe imagine sau simbolism, nu ar fi pierdut atât de mult teritoriu și ar fi mult mai bine poziționată pentru negocierile viitoare.

Sursa:
https://responsiblestatecraft.org/ukraine-155th-brigade/