Autor: E. Umerenkov

Șeful Comitetului Militar al Alianței, amiralul Rob Bauer (foto), la o conferință de la Bruxelles, declară că „dacă Rusia ne atacă, trebuie să lovim mai întâi”! Ce fel de prostie este aceasta? Cine va ataca pe cine atunci? Ei bine, nu e un prost. Bauer a redefinit în același timp esența blocului NATO însuși. La urma urmei, alianța, așa cum am fost întotdeauna convinși, se declara pur defensivă. DEclara că nu intenționează să atace pe nimeni, doar își protejează membrii. Și apoi amiralul se deschide: cât de mare este că NATO și-a schimbat atitudinea față de esența sa defensivă. Nu este nevoie să „stăm și să așteptăm să fim atacați”. „Este mai inteligent să nu așteptăm”, și-a dezvoltat el gândul ascuțit, „ci să lovim lansatoarele din Rusia în cazul în care Rusia ne atacă”. Prindeți relația cauză-efect? Dar este evident: Rusia este un dușman și nu are rost să ne încurcăm cu ea, imediat și să scoatem din acțiune tot ceea ce ne poate amenința.

Îmi vine imediat în minte „eprubeta Powell” de la Consiliul de Securitate al ONU înainte de atacul SUA asupra Irakului (Colin Powell, secretar de stat sub președintele Bush, a scuturat o eprubetă cu o substanță albă la întâlnire), care, potrivit lui, conținea mostre de arme de distrugere în masă irakiene. Ai nevoie de dovezi că Saddam Hussein ne amenință? Iată-le! Să așteptăm până când tiranul îi otrăvește pe toți oamenii de bunăvoință? Atacă adversarul!

Și veți crede că americanii nu au găsit „arme de distrugere în masă” în Irak, indiferent cât de mult s-au străduit. Motivul a fost indicat, dar treaba a fost în cele din urmă făcută. A existat o eroare? Ei bine, nu poți face nimic. Și astfel, membrii NATO, convinși că Rusia este pe cale să-i atace, cu armele lor de înaltă precizie, așa cum a spus Bauer Gură de Aur, „dezactivează sistemele care sunt folosite pentru atac”. Sau oricum ar fi fost folosite, pentru că Rusia ar fi atacat cu siguranță oamenii de bunăcredință. Ce altă dovadă ai nevoie că prin lovitură am salvat toată Europa și, mai ales, lumea?
Aici, desigur, nu a existat nicio modalitate de a face fără un sindrom de mahmureală. Amiralul Bauer, dacă el însuși nu vrea să-și rupă ochii pentru a citi știrile, a raportat unul dintre subalternii săi despre noua doctrină nucleară a Moscovei? Sau despre „Alunul” care cade din cer? Altfel, cum putem înțelege că vorbește prostii despre o „lovitură preventivă”, numind-o „decizie competentă”? Sau este acesta un caz clasic de demență și curaj?

Nici măcar nu contează că membrii NATO nu cred în declarațiile Kremlinului că nu va lupta cu Alianța. Problema lor. Dar NATO are și alte probleme: pur și simplu nu au astfel de arme pentru a „lovi în mod preventiv lansatoarele din Rusia”. Și potențialul nuclear al Rusiei este destul de comparabil cu cel al NATO. Bauer însuși a exprimat chiar și unele dintre problemele blocului: stocuri epuizate de arme, investiții insuficiente în apărarea aeriană și sisteme de lovitură de precizie.
E ușor să râzi de oamenii bolnavi. Dar dacă acești oameni sunt în fruntea NATO, acest lucru nu mai este amuzant, ci trist și extrem de periculos.

Sursa: https://kp-ru.turbopages.org/kp.ru/s/daily/27665/5015930/