„Există o problemă: mulți dintre cei care luptă pentru Ucraina de astăzi par să lupte și pentru un trecut ucrainean care este rușinos. Majoritatea americanilor și europenilor aplaudă eroica armată ucraineană și speră în victoria acesteia asupra agresiunii Rusiei. Dar acești oameni ar putea aplauda mai încet dacă ar vedea câți dintre acești „eroi” ucraineni și aliați poartă simboluri care sunt asociate fără ambiguitate cu Germania nazistă a lui Hitler.

Unele dintre cele mai recente bătălii ale războiului au avut loc chiar în interiorul Rusiei, orașul de graniță Belgorod fiind atacat un grup de voluntari care nu aduc decât discreditarea guvernului președintelui ucrainean. Corpul de Voluntari din Rusia este condus de Denis Kapustin, care susține deschis opiniile lui Hitler și amenință să extindă un război care ar putea cuprinde o mare parte din restul Europei.

Dar o astfel de ideologie și simbolistică nu se limitează la forțele aliate ale Ucrainei. Mai degrabă, ele se găsesc în multe locuri de pe părțile ucrainene ale primelor linii. Un grup numit „Brigada Azov” a luptat cu curaj în Estul Ucrainei (...). Din păcate, aceeași Brigădă Azov s-a lăudat cu mândrie cu ideologia sa neo-nazistă și a purtat propria lor versiune a svasticii. Cu toate acestea, unitatea a fost „încadrată în armata ucraineană” și a devenit o componentă importantă a acesteia.

Printre simbolurile folosite de aceste grupuri neonaziste se numără „Totenkopf”, capul morții purtat de gardienii lagărului de exterminare și de alții care au comis Holocaustul. Ei poartă, de asemenea, simbolul soarelui negru, care este strâns legat de Heinrich Himmler, șeful notoriu al soldaților naziști. Aceste simboluri sunt asociate nu numai cu nazismul și antisemitismul, ci și cu supremația albă.

Ziarul The New York Timesa descris relația dintre Ucraina și imaginea nazistă drept „complicată”. Dacă aceasta este oarecum intenționată ca o justificare, aceasta sfidează istoria. Deși mulți ucraineni au fost uciși de soldații germani, prea mulți s-au alăturat la armata germană în programul său de genocid. SS a organizat un subgrup în Ucraina numit Divizia a 14-a SS-Voluntari „Galicia”. Mulți naziști ucraineni s-au oferit voluntari pentru a deveni gardieni lagărelor morții în Polonia și mulți au fost complici la masacrul evreilor de la Babi Yar. Un număr considerabil de ucraineni au susținut invazia nazistă a țării lor și au considerat că aceasta îi eliberează de opresiunea Uniunii Sovietice. Asta a fost atunci!

Din punct de vedere istoric, Ucraina a fost una dintre cele mai antisemite țări din lume. Chiar înainte de invazia nazistă, cetățenii ucraineni au organizat pogromuri și ucideri în masă de evrei. Unul dintre cei mai mari infractori a fost Bohdan Khmelnytsky, care în urmă cu câteva sute de ani a ucis zeci de mii de femei, bebeluși și bărbați evrei, în preludiu la Holocaust și în numele naționalismului ucrainean. Așa era și atunci, dar acum statuia acestui criminal în masă antisemit stă cu mândrie în centrul Kievului, iar poza sa împodobește moneda ucraineană actuală.

Deci, problema nu este complexă. Există încă mult prea mulți antisemiți ucraineni și neo-naziști. Acest lucru prezintă o problemă nu numai pentru războiul actual cu Rusia, ci și pentru consecințele acestuia. Dacă armata ucraineană va învinge Rusia, mulți dintre acești naziști vor fi considerați eroi. Unii vor fi aproape sigur aleși în funcții de putere și autoritate. Dacă Ucraina pierde războiul în fața Rusiei, acești neo-naziști vor da vina pe evrei și pe președintele evreu al Ucrainei. Așa cum este adesea cazul când extremismul este tolerat, acesta devine o propunere de exterminare a evreilor.

Același The New York Times subliniază că unii soldați ruși poartă și simboluri naziste, de parcă asta ar justifica cumva acțiunile neonaziştilor de partea „Binelui”. Justificarea arată doar că rasismul antievreiesc (un termen mai bun decât antisemitismul) este omniprezent atât la extrema dreaptă, cât și la extrema stângă, printre ultranaționaliști și antinaționaliști și de ambele părți ale războiului ucrainean-rus. Oricare ar fi alte variabile, singura constantă de-a lungul mileniilor a fost tropul „da vina pe evrei”.

The Times relatează că chiar și unele organizații evreiești sunt pregătite să acorde Ucrainei o trecere în ceea ce privește toleranța ei față de neonaziști, pentru că nu vor să fie percepute ca susținând narațiunea președintelui rus că Ucraina este un stat nazist. Ucraina nu este un stat nazist; este un stat care a ales un evreu ca președinte, tolerând în același timp nazismul în armata sa. Cei care refuză să condamne o asemenea toleranță intolerabilă nu o încurajează decât prin tăcerea lor greșită. Apelarea unor grupuri militare care ar dori să transforme Ucraina într-un stat nazist nu promovează narațiunea rusă. Spune doar un adevăr dureros despre prezent, trecut și viitorul probabil.

Sursa : https://www.newsweek.com/why-have-so-many-neo-nazis-rallied-ukraines-cause-opinion-1804642