Autor: Zsolt Bayer , ziarist la Magyar Nemzet

A fost șeful Grupului Wagner. Mai întâi un hoț, apoi un vânzător de hot dog, apoi un proprietar de lanț de restaurante și, prin urmare, un miliardar, oligarh și lider al armatei de mercenari.

A fost pe lista de urmăriți a FBI. A devenit unul dintre confidenții lui Putin. Soldații săi au luptat în primele linii ale războiului Rusiei în Ucraina. Și nu numai în Ucraina, ci în toată Africa. Faima lor era terifiantă. În acea vară, în fruntea trupelor sale, a mărșăluit împotriva Moscovei. Și pe 23 august, avionul său privat s-a prăbușit lângă Moscova, în drum spre Sankt Petersburg. La bord erau zece persoane, toți au murit (…).

Acum toți ar trebui să se privească în ochi și să recunoască că atunci când au mers la Moscova cu trupele lor pentru a da o lovitură de stat sau „doar” pentru a intimida Kremlinul, știau că el era deja mort. Sperierea Kremlinului nu este și nu a fost niciodată cheia longevității. S-a terminat întotdeauna în război sau teroare deschisă, crime în masă, lagăre de internare, execuții deschise. Chiar dacă amenințarea nu era reală.

Recent, execuțiile, lichidările și decontările au devenit un fel de accidente. Oamenii de vârstă mijlocie sau mai tineri, și chiar puțin mai în vârstă, cad pe ferestrele orașelor rusești pentru a se dezintegra acolo și a se uni cu patria rusă, Mama Rusia. Nu poți înțelege Rusia cu mintea ta, este incomensurabilă. Într-adevăr, nu numai fântâna trecutului este adâncă, ci și sufletul poporului rus. Și în sufletul acestei națiuni, președintele rus [ca și țarul] are un loc anume. În ciuda faptului că oamenii cădeau de la ferestre și avioanele cădeau din cer. Cehov, Gogol, Tolstoi, Dostoievski, Pușkin, Tarkovski și Mihalkov nu s-ar putea naște decât din acest suflet profund al națiunii, iar Occidentul nu îl va înțelege niciodată.

Occidentul este rațional, pragmatic și complet ipocrit, scandalos de ipocrit. Occidentul a construit prosperitatea din „etica” protestantă a zicalei „timpul este bani”, iar rușii opresc timpul în fiecare clipă pentru a-și permite nimicul. Și, desigur, „etica” protestantă a „banului - timp” și harnicia sa incontestabilă au cerut Occidentului să invadeze, să colonizeze și să jefuiască lumea de-a lungul istoriei sale. Britanicii au inventat lagărele de concentrare în războiul burilor, au crescut o rasă separată de câini, astfel încât animalul să atace organele genitale ale dușmanilor săi, dar la ora cinci după-amiaza beau ceai în mănuși impecabile albe ca zăpada.

Acest Occident va fi acum îngrozit de moartea / uciderea lui Prigojin, iar în această moarte își va redescoperi superioritatea. Asemenea lucruri nu s-ar putea întâmpla niciodată în democrațiile noastre avansate, curate, în frumoasele noastre state de drept ci numai acolo, în sălbăticia barbară a Rusiei, așa că priviți și îngroziți-vă de ceea ce ne-ar sta în cale dacă nu i-am înarma pe ucraineni!

Iată ce vor spune. Și o vor crede. Osama bin Laden a fost un american care lupta cu sovieticii în Afganistan. L-au finanțat, l-au înarmat, l-au protejat, i-au zâmbit amabil, iar serviciile secrete occidentale l-au urmărit în siguranță. Apoi Osama bin Laden s-a întors împotriva lor și a fost asasinat. Pe bună dreptate? Așa cred. Bine, dar nu vorbim despre statul de drept și democrație. Sau măcar puțin mai atent, cu mai puțină vigoare, mai puțină convingere.

Saddam Hussein a fost și el un om al americanilor, al Occidentului. Războiul său împotriva Iranului a fost util pentru că Iranul era văzut de SUA drept curtea lor din spate [de ce?] și nu le-a plăcut ascensiunea lui Khomeini la putere. Așa că l-au recunoscut rapid pe Saddam drept „democrat”. L-au finanțat, l-au înarmat. Apoi, când Saddam a început să amenințe Kuweit și a devenit prea independent, s-a dovedit brusc a fi un dictator. Și apoi au mințit că ar avea antrax și tot felul de arme chimice și că ar amenința lumea occidentală extrem de democratică și de stat de drept, așa că țara lui a fost atacată și Saddam a fost capturat și ucis. Ceea ce s-a întâmplat poate fi numit o execuție, o crimă politică. Apoi s-a dovedit că Saddam nu avea arme chimice sau alte arme și s-a dovedit că serviciile de informații occidentale le-au dat deja guvernelor lor înainte de invazia Irakului. Deci totul a fost o minciună uriașă.

Următorul cel mai mare răufăcător: Gaddafi. Septembrie neagru, Lockerbie, uciderea lui Yvonne Fletcher. Gaddafi nu și-a măsurat cuvintele. Apoi și-a dat seama că era timpul să-și îmbunătățească relația cu Occidentul. A lăsat inspectorii internaționali să intre în Libia, a distrus programul de arme nucleare și chimice, a semnat un acord de energie nucleară cu Franța, l-a vizitat pe Tony Blair, iar în 2006 SUA au restabilit relațiile diplomatice cu el și au scos Libia de pe lista țărilor care susțin terorismul. Gaddafi a devenit, dacă nu un om al Occidentului, atunci un partener al Occidentului. A sosit „Primăvara Arabă”, organizată și finanțată de serviciile secrete occidentale (în principal SUA), care a ajuns și în Libia. Gaddafi a fost ucis ca un câine de „revoluționari”. Și-a meritat soarta, cel puțin în cazul lui, fără îndoială. Dar și el a fost doar unul dintre cei a căror viață și moarte dovedesc că a fi prieten cu Occidentul este foarte periculos, riscant și imprevizibil.

Avionul lui Prigojin a căzut din cer. De pe cerul rusesc albastru, acoperit de nori, trupul dezintegrat al lui Prigojin a fost unit cu Mama Rusia. Pun pariu că avionul nu a căzut pur și simplu din cer. Și întreb foarte liniștit, aproape în șoaptă: crezi că dacă, să zicem, în Statele Unite, un lider mercenar își marșează trupele împotriva Washingtonului pentru a-l răsturna pe președintele în exercițiu, va trăi mult? Chiar dacă a reușit să scape?

Sursa : https://magyarnemzet.hu/velemeny/2023/08/prigozsin-utja-a-halalba