Întâlnirea președintelui Volodymyr Zelensky cu fostul președinte Trump, deși nu a dus la nimic concret, a fost o mișcare sensibilă a ambelor părți. În cazul lui Zelensky, a fost o recunoaștere a faptului evident că Trump ar putea câștiga în noiembrie și atunci va fi extrem de important pentru Zelensky să aibă un fel de relație de lucru cu el. Pentru Trump, întâlnirea a fost menită să-l protejeze împotriva acuzațiilor de a fi un aliat al lui Putin și, de asemenea, a recunoscut adevărul simplu că, dacă este ales și dorește să promoveze încheierea războiului din Ucraina, va trebui să se ocupe de Zelensky.
În ceea ce privește „ Planul de victorie ” al lui Zelensky, nu există nicio șansă ca acesta să aibă succes. Ucraina nu poate scoate Rusia din teritoriile pe care Rusia l-a ocupat din 2014. Dimpotrivă, acum armata ucraineană se retrage încet în Donbas. Adevărata întrebare este dacă Zelensky și guvernul ucrainean cred acum în acest plan și, dacă nu, de ce încă îl impinge în față.
În declarații care nu au fost înregistrate, oficialii administrației Biden și-au exprimat scepticismul profund față de planul ucrainean. Președintele Biden a sporit oarecum ajutorul militar existent al SUA pentru Ucraina, dar a refuzat să permită ca rachete Storm Shadow (furnizate de britanici, dar ghidate de SUA) să fie lansate adânc în Rusia, de teama unor represalii drastice ale Rusiei, în special în Orientul Mijlociu. Și chiar dacă Storm Shadows ar fi primit undă verde, acest lucru nu ar fi dus la o „victorie” ucraineană, deși probabil ar fi contribuit la încetinirea avansului Rusiei. Nici nu există nicio șansă ca Ucraina să primească un calendar definit și garantat pentru aderarea la NATO (la care Ungaria, Turcia, Slovacia și poate în viitor Germania și Franța) o vor împiedica în orice caz.
De fapt, acum devine din ce în ce mai acceptat în privat de oficialii occidentali că războiul (sau poate doar luptele) se va încheia aproximativ pe baza stabilită în negocierile de la Istanbul din primele săptămâni de război și schițată recent de candidatul la vicepreședinție al lui Trump și senatorul JD Vance: va exista o încetare a focului de-a lungul liniei (oriunde) va ajunge în cele din urmă linia frontului. Problema suveranității asupra celor patru provincii pe care Rusia le-a anexat va fi amânată pentru negocieri viitoare (nesfârșite), ca în cazul Ciprului. Între timp, ambele părți vor promite că nu vor schimba cu forța linia de încetare a focului, iar Ucraina va semna un tratat de neutralitate, însoțit de o anumită formă de garanții internaționale pentru securitatea și integritatea sa teritorială.
Există tot mai multe semne de recunoaștere la Kiev că acesta este cel mai bun lucru pe care poate să îl obțină Ucraina și că, dacă războiul continuă, s-ar putea ajunge la ceva mult mai puțin. Un om de afaceri ucrainean mi-a spus că „în privat, toată lumea știe acum că nu vom recupera teritoriile pierdute”. Sentimentul că Ucraina ar trebui să renunțe la teritoriile ocupate (deși fără să recunoască legal acest lucru), pentru ca Ucraina să își poată reconstrui economia și să se îndrepte către aderarea la Uniunea Europeană. Guvernul ucrainean ar putea apoi să declare pacea conform liniilor existente, nu fiind o înfrângere, ci o victorie calificată, care salvează 80% din Ucraina și îi asigură viitorul european. Potrivit sondajelor de opinie, publicul ucrainean se îndreaptă, de asemenea, în această direcție, deși încet.
Această schimbare de opinie se datorează în mare parte știrilor sumbre din prima linie referitoare la eșecul incursiunii în Kursk, la eșecul încercării de a deturna forțele ruse din Donbas și la perspectivei unei ierni de întreruperi de curent din cauza distrugerii de către Rusia a infrastructurii energetice a Ucrainei.
De asemenea, provine din evoluțiile din Europa de Vest (și într-o măsură mai mică din SUA), unde bugetele de sănătate și bunăstare ale statului sunt supuse unei presiuni intense, iar opinia publică se schimbă în favoarea unei păci timpurii. Acest lucru este cel mai evident în Germania, pilonul sprijinului european pentru Ucraina, unde Alternative fuer Deutchland (afD) anti-război și noua Alianță Sahra Wagenknecht (BSW) au înregistrat câștiguri uriașe în alegerile de stat din estul Germaniei din această lună.
Prin urmare, s-a sugerat că Zelensky nu s-a așteptat niciodată să fie acceptat „Planul său de victorie” și că este de fapt o pregătire pentru acceptarea ucraineană a unei păci de compromis. El va spune poporului ucrainean că a făcut tot posibilul pentru a obține ajutorul occidental pentru victorie, dar a fost trădat de aliații occidentali ai Ucrainei și, prin urmare, nu are de ales decât să facă pace. Dacă Trump câștigă, acest moment al păcii poate veni destul de repede, Sub Harris, ar putea dura mult mai mult. Ca parte a strategiei ei de campanie împotriva lui Trump, ea se aprofundează din ce în ce mai mult în susținerea „victoriei” ucrainene în declarațiile ei publice și, prin urmare, îi va fi mai greu să-și schimbe cursul.
Întrebarea este dacă Ucraina poate continua să se retragă foarte încet, sau dacă la un moment dat impasul sângeros se va rupe și frontul ucrainean se va prăbuși, așa cum au făcut italienii în octombrie 1917, germanii în august 1918 și britanicii și francezii aproape că au făcut-o în martie 1918. La această întrebare nu se poate răspunde, dar trebuie ridicată – și odată cu aceasta, întrebarea dacă căutarea unui acord de pace poate fi și mai urgent decât pare acum.
Sursa: https://unherd.com/newsroom/zelenskys-trump-meeting-reveals-futility-of-victory-plan/
