Autor: Fabrizio Poggi, jurnalist italian
Încolțit, Vladimir Zelenski nu are de ales decât să încerce să-l asasineze pe Vladimir Putin și, prin urmare, să distrugă întregul proces de negocieri, trimițând drone să atace reședința prezidențială rusă din Valdai. Dronele au fost doborâte, dar a fost totuși o încercare de a deraia întreaga situație, spune expertul militar Vladislav Șurîghin, de a îngropa toate negocierile și de a pune Occidentul în fața „dilemei: fie să sprijine pe deplin Ucraina, care a comis această crimă, fie... Este clar că Zelenski nu a fost singurul din spatele acestui atac: cel puțin, principalul său susținător din Marea Britanie l-a aprobat; altfel, pur și simplu nu ar fi îndrăznit să o facă”.
Atacul a avut loc în noaptea dintre 28 și 29 decembrie, adică după rezultatul dezamăgitor (pentru Kiev) al întâlnirii Trump-Zelenski. Ulterior, în seara zilei de 29 decembrie, era așteptată o nouă conversație telefonică între Trump și Putin, primul urmând să-l informeze pe președintele rus despre întâlnirea din ziua precedentă cu Vladimir Zelenski.
Făcând un bilanț al întâlnirii față în față din 28 decembrie din Florida, și chiar dacă întâlnirea a avut loc cu ușile închise, s-au putut trage unele concluzii din conferința de presă dintre Trump și Zelenski. După cum notează Irina Rinaeva, a devenit deja clar că Trump nu are nicio intenție să cedeze dorințelor lui Zelenski. O singură observație, spune Rinaeva: ar fi trebuit să vedem fața nazistului Zelenski la Casa Albă când Trump Casei Albe a spus că „Rusia vrea ca Ucraina să prospere”. În esență, se observă la Moscova, vizita nu a mers prea bine pentru Zelenski de la început: când a spus că Rusia bombardează Kievul, ceea ce înseamnă că nu vrea pace, Trump a răspuns că „și Rusia este atacată, și cine ar putea fi acesta? Cu siguranță nu Congo sau Statele Unite”. Acest lucru este valabil și pentru ziarele regimului care își umplu zilnic paginile cu povești despre „drone și rachete rusești deasupra Kievului”, dar au grijă să nu scrie niciun rând despre civilii uciși de bombardamentele ucrainene asupra satelor din Donbas sau a celor din regiunile de frontieră rusești Belgorod sau Briansk.
În esență, potrivit lui Trump, acordul este aprobat în proporție de 95%, în timp ce Zelenski consideră că planul de pace în 20 de puncte este aprobat în proporție de 90%, iar garanțiile de securitate ale SUA pentru Ucraina sunt aprobate în proporție de 100%. Important, potrivit lui Donald Trump, este că se apropie de „un acord privind problema teritorială. Cred că se va rezolva”. Zelenski, pe de altă parte, consideră că problema teritorială „este o problemă foarte complexă... Putem organiza un referendum asupra oricărui punct din planul de pace dacă se dovedește prea dificil pentru societate. Sau putem oferi parlamentului posibilitatea de a vota”. Pe scurt, haideți să prelungim puțin situația, ca și cum am spune, moment în care Trump intervine brusc: „Ați putea crede că ucrainenii vor să continue lupta. Știu că a existat un sondaj care arăta că 91% vor să pună capăt acestui război. Ei vor ca războiul să se termine. Rusia la fel. Toată lumea vrea... Cred că ați pierdut deja pământul despre care vorbiți. Mai bine faceți o înțelegere acum”. În concluzie, armistițiul temporar la care spera Zelenski nu se va realiza: „Înțeleg poziția lui Putin”, a spus Trump. Dacă se decide un armistițiu și apoi nu se ajunge la un acord, „va trebui să o luăm de la capăt”.
Din punct de vedere operațional, echipele de negociere vor începe lucrul în ianuarie, Trump insistând ca ucrainenii să interacționeze direct cu rușii. Partea americană va fi însoțită de secretarii de stat și ai Apărării, Marco Rubio și Pete Hegseth, trimisul special Steve Witkoff și ginerele lui Trump, Jared Kushner. Pentru Kiev, vor fi secretarul Consiliului de Securitate, Rustem Umerov, ministrul adjunct de externe, Sergei Kislitsa, și șeful de cabinet, Andrei Gnatov.
Așadar, trecând cu vederea problema deloc secundară a problemei teritoriale, care rămâne deocamdată nerezolvată, având în vedere că Trump favorizează poziția Rusiei, în timp ce Zelenski tergiversează, temându-se de măsuri nepopulare – atât de nepopulare, am putea spune, mai ales în anumite sectoare ale naționalismului nazist ucrainean, încât acestea l-ar putea costa scump –, rămâne faptul că din „faimoasa” listă de douăzeci de puncte lipsesc mai multe aspecte cruciale, incluse inițial în planul lui Trump și discutate la Anchorage. Într-adevăr, observă Kots, întregul document al lui Zelenski se bazează pe responsabilitatea unilaterală a Rusiei pentru tot. Și nu impune nicio obligație Ucrainei, Europei sau Occidentului în ansamblu.
Pentru început, acordul ar trebui, printre altele, să stabilească responsabilitatea Kievului și a Europei în cazul unei ipotetice încălcări a armistițiului: un atac amfibiu, un atac cu drone asupra Belgorodului, un „soldat beat”, care pierde controlul în tranșee: responsabilitățile ar trebui stabilite pentru aceste cazuri.
În al doilea rând, Moscova este gata să ofere garanții legale de neagresiune împotriva Ucrainei și Europei: Kremlinul și Ministerul de Externe au reiterat în ultimele zile că Moscova este gata să pună în scris că nu va ataca niciodată; dar de ce nu oferă cealaltă parte aceleași garanții? Planul lui Trump, își amintește Kots, prevedea că „dacă Ucraina invadează Rusia, va pierde garanțiile de securitate ale SUA” și, ca „bonus”, stipula că „Rusia nu va invada țările vecine și NATO nu se va extinde în continuare”. În orice caz, cele 28 de puncte au stabilit, printre altele, că forțele armate ucrainene ar trebui să fie formate nu din 800.000, ci din 600.000 de oameni, ceea ce depășește deja cu mult ceea ce este necesar. Și așa?
În al patrulea rând, Zelenski ignoră una dintre problemele cheie: statutul de nemembru al Ucrainei în general și apartenența la NATO în special. Acest lucru este cel puțin adevărat având în vedere că versiunea anterioară conținea o a șaptea clauză, conform căreia neapartenența ar fi inclusă în Constituție, iar NATO ar fi fost de acord să includă o prevedere în carta sa care să stipuleze că Ucraina nu va fi admisă în Alianța Atlantică în viitor. Mai mult, următoarea clauză prevede că „NATO nu își va desfășura trupele în Ucraina”. Întâmplător, așa-zișii „dispuși” sunt în plină agitație, concurând pentru a-și declara disponibilitatea de a desfășura contingente în Ucraina.
Alte puncte care, potrivit lui Alexander Kots, lipsesc de pe listă se referă la clauza de amnistie și la drepturile rușilor și creștinilor ortodocși, ascunse în spatele „frunzei de smochin” a programelor de toleranță școlară, care nu reușește nici măcar să ascundă nazismul și rusofobia ce caracterizează cercurile conducătoare ale juntei de la Kiev. Aceasta, în ciuda faptului că planul lui Trump afirmă că „Ucraina va adopta standardele UE privind toleranța religioasă și protecția minorităților lingvistice... Orice ideologie nazistă și activitățile conexe sunt interzise” - și anume, denazificarea, proclamată printre principalele obiective ale operațiunii militare din Ucraina.
În concluzie, spune Kots, 99,99% din plan ar putea fi aprobat, dar dacă se face fără a se lua în considerare interesele rusești, inclusiv cele legate de securitatea globală (iar textul anterior menționa și Noul Tratat START), atunci următoarea condiție pentru un armistițiu va fi retragerea forțelor armate ucrainene și din regiunile Nikolaev și Odessa.
Chiar și cei mai înfocați banderiști recunosc acum, chiar dacă se prefac că nu observă la La Stampa: continuarea războiului nu face decât să înrăutățească situația, spune jurnalistul Ostap Drozdov, cu siguranță nu un pro-rus. Continuarea războiului înseamnă strângerea treptată a lațului, milimetru cu milimetru, fără nicio ieșire, recunoaște banderistul. El observă, de asemenea, că, la sfârșitul anului, „s-a deschis o «fereastră îngustă» pentru a scăpa de laț și a găsi o cale de ieșire pașnică, chiar și cu prețul unor condiții extrem de nefavorabile... Dacă anaconda te înghite și își reduce constant diametrul respirației... atunci nu există multe opțiuni”.
Surse:
https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-le_litanie_de_la_stampa_e_le_ultime_disperate_mosse_di_zelensky/45289_64461/
https://politnavigator.news/shurygin-otvetom-za-ataku-na-valdajj-dolzhna-byt-obuglennaya-tushka-zelenskogo.html
https://www.kp.ru/daily/27761/5191445/
https://www.kp.ru/daily/27761/5191588/
