Fostul judecător Andrew Napolitano l-a avut ca invitat, marți, 26 martie, la emisiunea sa, „Judging Freedom”, pe analistul militar Scott Ritter (foto). Dezbaterea a fost incendiară. După o scurtă discuție despre cazul Julian Assange, de la minutul 3.45, Napolitano l-a rugat pe Ritter să spună care este opinia sa despre posibila implicare a serviciilor secrete americane, britanice și ucrainene în atacul terorist de vineri seara de la Moscova.

Ritter a ținut de la început să precizeze că GUR (serviciul de informații militare al Ucrainei) este integral regândit și reconstruit de către CIA și MI6, după 2014. Ritter a afirmat tranșant:

„Nimic nu se întâmplă în GUR fără să fie cunoscut, aprobat și coordonat fie de CIA, fie de MI6. GUR nu este un organ independent, ci lucrează pentru sau în interesul Statelor Unite. Exact la fel cum războiul prin procură din Ucraina nu este despre independența Ucrainei, ci este despre folosirea Ucrainei de către SUA pentru propriile noastre scopuri de securitate care urmăresc înfrângerea strategică a Rusiei. Chiar în timp ce vorbim, CIA colaborează cu GUR folosind grupuri naționaliste rusești pentru a invada Rusia. Aceasta înseamnă că 5.000 de naționaliști ruși, antrenați de SUA, echipați de SUA, comandați de SUA, acționând sub umbrela serviciilor secrete ucrainene, părăsesc teritoriul ucrainean și invadează teritoriul Rusiei: Belgorod și Kursk. Au fost învinși, dar vorbim despre o invazie. Nu vorbim despre jocuri de cercetași aici, ci despre acte de război.” Scopul acestei invazii care a început în martie a fost să perturbe alegerea lui Vladimir Putin, să submineze încrederea în el, a mai spus Ritter. Și este vorba de o misiune pusă la cale de către CIA de multă vreme.

Revenind la atacul terorist de la Moscova, Ritter a comentat: „Știm că acești făptași acționau deja în Rusia, au plecat pentru o pregătire în Turcia, s-au întors, au cercetat locul.” Atacul trebuia să fie lansat pe 8 sau 9 martie, mai spune analistul, deoarece atunci, un superstar rus cu numele de Șaman avea programat un concert patriotic la care erau așteptate numeroase personalități. Însă, cum sistemul de securitate era prea puternic, teroriștii au renunțat, așteptând o altă ocazie favorabilă.

Referindu-se la declarația SUA, că au oferit Rusiei informații despre riscul unui atac terorist, Ritter a explicat că în aceste cazuri trebuie procedat doar pe canale oficiale, „nu se strecoară informații pe sub ușă”. Faptul că Washingtonul a declarat că a informat Moscova dovedește că știa ceva.

Referindu-se la presupusul autor, ISIS-K, o organizație islamică, Ritter a amintit că acești teroriști, înainte de a comite astfel de atacuri, postează înregistrări video sau fotografii care arată cum depun Shahada, jurământul lor islamic. Acest ceremonial se face prin ridicarea degetului arătător de la mâna dreaptă, a explicat Ritter. Deoarece, în islam, mâna stângă este mâna răului, a diavolului, în vreme ce dreapta este mâna binelui, a lui Allah. „Shahada nu înseamnă doar să reciți niște cuvinte, ci este un ritual... Se depune cu mâna dreaptă. Acești proști l-au depus cu mâna stângă. Spune tot ce trebuie să știi despre sinceritatea apartenenței lor la Islam.”

Mai mult, arată Ritter, atacatorii nu erau jihadiști: aceștia urmăresc să ajungă în rai prin martiriu. „Erau mercenari care au primit bani de la cineva pentru a efectua acest act de terorist în Rusia. Când forțele speciale se află în pericol în spatele liniilor inamice, se îndreaptă spre un loc sigur, de unde să fie extrași... Dacă ești jihadist, locul tău sigur este raiul și pentru asta îți dai viața. Tipii ăștia nu și-au dat viața. S-au îndreptat spre locul lor de siguranță: Ucraina.”

„Iar rușii au convorbirile lor telefonice, înregistrările lor, au monitorizat discuțiile lor, știu că au comunicat cu persoane aflate dincolo de graniță, în Ucraina, să le deschidă trecerea peste frontieră. Asta înseamnă că se întorceau la cei care i-au recrutat și antrenat: Direcția de Informații Militare a Armatei (GUR), ceea ce e același lucru cu CIA și MI6. America este în spatele acestui atac 100%.”

Andrew Napolitano a intervenit: „Acesta este un act de război de proporții colosale, este un act de război împotriva civililor, un act de război fără o țintă militară legitimă. Bill Burns (directorul CIA) a știut? Tony Blinken (secretarul de stat) a știut? Joe Biden a știut? Cât de sus trebuia să ajungă lanțul de comandă pentru CIA ca să sprijine, să faciliteze sau să privească cu indiferență la un atac care ucide 140 de spectatori nevinovați la Moscova?”

CIA este singura agenție din SUA care, potrivit legii, poate desfășura acțiuni sub acoperire. Ritter a explicat că, potrivit legii, acțiunile sub acoperire pot fi negate total, pentru ca o eventuală anchetă să nu ducă la sursă, adică Statele Unite. Cu acest tip de acțiuni este însărcinat Centrul de Activități Speciale al CIA. „Aceștia sunt tipii care i-au antrenat pe naționaliști să invadeze Rusia, aceștia sunt tipii care desfășoară activități de sabotaj adânc în interiorul Rusiei. Pentru ca aceste lucruri să se întâmple, președintele SUA trebuie să fie informat... CIA nu poate face aceste lucruri fără aprobarea unei autorități executive. Președintele trebuie să semneze ceea ce se numește o „decizie prezidențială” care acordă CIA mandatul de a derula o astfel de misiune. Iar decizia trebuie raportată unui grup anume desemnat din Congresul SUA. I se spune Banda celor 8.”

Ritter a afirmat că Centrul de Activități Speciale al CIA este prezent în Ucraina și se ocupă de antrenarea serviciilor ucrainene pentru acte de terorism, în cadrul a ceea ce numesc „război neconvențional. Această operațiune (atacul de la Moscova) face parte din acest proces. Ca să nu fie nici o îndoială: președintele Statelor Unite a ordonat CIA să desfășoare acte de violență în interiorul Rusiei cu scopul de a submina autoritatea lui Vladimir Putin și să perturbe alegerile care au avut loc luna aceasta. Mai exact: CIA și MI6 au dirijat serviciul ucrainean de informații (GUR) să desfășoare acțiuni acoperite în interiorul Rusiei pentru a perturba alegerile prezidențiale. Nu pot spune dacă CIA cunoștea Ținta sau detalii... Este posibil ca serviciul ucrainean să fi selectat o țintă despre care CIA nu avea cunoștință.”

Sursa: https://www.youtube.com/watch?v=KCKOmn_ARYI&t=10s