Autor: Dr. Alex Burilkov (foto), cercetător la Universitatea din Lüneburg, Germania

Mult așteptata contraofensivă de vară a Ucrainei practic s-a oprit. Cele zece noi brigăzi antrenate de NATO au suferit pierderi uriașe fără a ajunge vreodată la prima linie de apărare fixă a Rusiei în forță. Forțele ruse se bucură de superioritate aeriană și sunt sporite de un număr tot mai mare de sisteme de arme ieftine și eficiente, cum ar fi drone Lancet. Fiecare zi care trece se apropie de toamnă și de temutul anotimp al ploilor și noroiului care împiedică războiul de manevre. Din toate punctele de vedere, contraofensiva ucraineană este la curent și este puțin probabil să-și atingă obiectivele.

Livrările de arme occidentale oferă puțină ușurare. Majoritatea tancurilor de luptă principale promise sunt deja în teatru și există perspective limitate pentru livrări ulterioare. Aducerea de antichități precum tancul german Leopard 1, introdus pentru prima dată în 1965, nu va schimba jocul. „ Coaliția a promis avioane F-16, dar nu este clar când și unde vor fi dislocate acestea. În orice caz, aceste avioane ar fi depășite de o forță aerienă rusă din ce în ce mai activă și încrezătoare și a formidabilei apărări aeriene integrate a Rusiei. Stocurile de arme de precizie ale administrației Biden, rachetele ATACMS, sunt vitale pentru securitatea americană în Pacific.

Având în vedere această perspectivă sumbră, este un scenariu corean cel mai probabil rezultat? Aceasta înseamnă că, până la momentul în care contraofensiva ucraineană culminează cândva la sfârșitul lunii august sau începutul lunii septembrie, conflictul îngheață la granițele teritoriale care corespund aproximativ cu prima linie. De fapt, Ucraina tranzacționează părți semnificative din cele patru regiuni anexate de Rusia în 2022 pentru garanții solide de securitate occidentale (americane).

Acesta cu siguranță nu ar fi cel mai rău rezultat dintr-o perspectivă americană. Washingtonul ar putea dezamorsa treptat tensiunile cu Moscova și va restabili un dialog asupra traiectoriei viitoare a arhitecturii europene de securitate. În mod crucial, Statele Unite se vor putea, în sfârșit, să se concentreze din nou asupra Pacificului. În cele din urmă, China este adevăratul rival al Statelor Unite și a jucat un joc diplomatic agresiv în degradarea influenței americane din 2022, în mare măsură datorită impunerii de sancțiuni dure împothriva Rusiei.

Problema cu „Scenariul Coreei” este însă că presupune că conducerea rusă este disperată pentru o încetare a focului și negocieri. Există puține dovezi în acest sens. Nu numai că rușii au luptat cu ucrainenii până la capăt în sud, dar și-au lansat și propria ofensivă în nord, menită să cucerească întreaga întindere a regiunii Lugansk, unde trupele rusești avansează constant. Societatea și economia rusești rămân relatyiv sta bile, sugerând că revolta lui Prigojin a fost într-adevăr o aberație, iar critica lui la adresa războiului a fost întotdeauna că nu a fost luptat suficient de greu.
De fapt, Kremlinul ar putea fi dornic de victorie, mai degrabă decât disperat după negocieri. Andrei Gurulev, fost comandant al Districtului Militar Central și în prezent deputat naționalist al Dumei, a declarat că producția militară în expansiune rapidă a Rusiei a fost suficientă pentru nevoile „operațiunii militare speciale” și a celor 150.000 de noi soldați contractați care s-au alăturat de atunci, dar că producția poate fi scalată și la nevoile unei noi mobilizări parțiale. Andrei Kartapolov, fost comandant al Districtului Militar de Vest și președinte al comitetului de apărare din Duma, a făcut declarații iluminatoare în timpul procedurii parlamentare care au crescut vârsta de recrutare la treizeci de ani. Constatând că acest lucru ar crește fondul de rezerve antrenate care ar putea fi mobilizat, el a susținut că această modificare a legii din 1997 este scrisă pentru „un mare război” și „mobilizare generală”, care, deși nu sunt necesare imediat, ar fi fundamentale pentru viitor. În mod critic, un amendament suplimentar introduce o interdicție de călătorie, care intră în vigoare în octombrie, pentru oricine al cărui nume figurează atât în registrul recruților, cât și al rezerviștilor. Acest lucru oferă autorităților ruse un mecanism legal pentru a preveni un exod precum cel din octombrie 2022, unde până la 600.000 de bărbați ruși au fugit din țară.

Conducerea rusă a declarat în repetate rânduri că obiectivele operațiunii militare speciale nu s-au schimbat și vor fi atinse prin mijloace militare. Moscova vede împărțirea Ucrainei ca un obiectiv-cheie, inclusiv Odesa - la care face referire Vladimir Putin - dar și restul coastei Mării Negre și, eventual, tot teritoriul de la est de Nipru. Este posibil ca Kremlinul să aibă în vedere o a doua mobilizare parțială? Victoriile din regiunile Harkov și Herson la sfârșitul anului trecut au oferit Ucrainei suficient capital politic pentru a solicita asistență militară extinsă din partea Occidentului. Dar acest mecanism funcționează în ambele sensuri. Eșecul contraofensivei ucrainene îi va oferi lui Putin un impuls semnificativ în legitimitatea internă și capitalul politic. Mediile naționaliste ruse notează asemănările dintre ofensiva Ucrainei din Zaporizhzhia și bătălia de la Kursk din 1943 și notează cu încredere că eșecul german de la Kursk a fost urmat de ofensive (și victorii) sovietice masive în Operațiunea Bagration.

Putin ar putea decide să arunce zarurile de fier și să-și cheltuiască capitalul politic intern într-o a doua rundă de mobilizare parțială în octombrie. Punerea acestor bărbați într-un program de antrenament accelerat de jumătate de an înseamnă că armata rusă intră în sezonul campaniei de primăvară 2024 cu peste 300.000 de soldați noi, în timp ce forțele ucrainene sunt treptat destrămate în timpul iernii de puterea de foc rusă.

Cursa rusă către Kiev în 2022 a eșuat în mare parte din cauza unui accent excesiv pe forțele mecanizate asupra infanteriei. O armată rusă care intră în primăvara anului 2024 după două runde de mobilizare nu se va mai confrunta cu această constrângere. Atingerea unei mase suficiente peste un adversar ucrainean epuizat înseamnă posibilitatea unor descoperiri și reîntoarcerea războiului de manevră. Dacă forțele ruse pot pătrunde adânc în teritoriul ucrainean și pot captura regiunile pe care Moscova le-a identificat drept obiective, atunci războiul se încheie cu o victorie semnificativă a Rusiei și, în mod esențial, una atinsă numai prin forța armelor, nu printr-un acord de pace mediat de Statele Unite.
O victorie a Rusiei în aceste condiții ar fi un regres semnificativ pentru Statele Unite. Daunele reputației aduse competenței americane și alianței NATO ar fi colosale, deoarece cele mai bune echipamente și antrenamente NATO au ajuns deja în armata ucraineană, iar Rusia ar putea pretinde că a stat singură împotriva Occidentului și a câștigat.

Relația chino-rusă s-ar consolida și ea. În cele din urmă, armele ieftine și eficiente pe care Rusia le folosește pentru a câștiga războiul, cum ar fi Lancet, se vor răspândi către fiecare regim opus conducerii americane din întreaga lume.
Prin urmare, este imperativ ca ideea unui acord de pace accesibil tuturor părților în conflict – inclusiv Rusia – să se impună și să fie urmărită serios la Washington. Personalități americane influente sunt deja angajate în diplomație cu omologii lor din Rusia. Aceste eforturi ar trebui încurajate, extinse și să formeze baza unui angajament susținut în negocierile de pace. Numai atunci Statele Unite se vor putea concentra în întregime pe limitarea Chinei, care este de o importanță capitală pentru securitatea și prosperitatea americană.

Sursa : https://nationalinterest.org/feature/case-american-led-peace-ukraine-206732